Сопротивление (психоанализ): различия между версиями

'''Сопротивле́ние'''  — психический механизм, препятствующий [[психоанализ|психоаналитическому]] проникновению в [[бессознательное]] и мешающий возвращению [[вытеснение|вытесненного]]. Как говорит [[Фрейд]], «сила, которая поддерживает болезненное состояние», и не позволяющая ему придерживаться [[основное правило психоанализа|основного правила психоанализа]]: говорить всё, что приходит в голову.

В широком смысле, всё, что препятствует [[психоанализ|психоаналитической работе]] и используется анализантом для прекращения анализа. В качестве примеров Фрейд приводит начало войны или смерть близкого человека, те события, которые, казалось бы, создают объективные  — финансовые  — препятствия для продолжения лечения. Однако, далеко не каждый [[анализант]] воспользуется таким поводом для прекращения курса, но если это всё-таки происходит, то именно в этом и заключается работа сопротивления.

Только когда Фрейд отказывается от идеи отыгрывания симптома (практиковавшейся в школе [[Шарко, Жан Мартен|Шарко]]) и приходит к идее [[проработка|проработки]] сопротивления в случаях [[истерия|истерии]], он оказывается на пути создания своего психоаналитического метода: «Для выздоровления оказалось необходимым уничтожить это сопротивление. По механизму выздоровления можно было составить себе опредёленное представление и о процессе заболевания»,  — говорит он в работе "«О психоанализе"» (1910).

{{цитата| В Семинаре "Работы Фрейда по технике психоанализа" [[Жак Лакан]] говорит: '''Сопротивление происходит от невозможности субъекта преуспеть в области реализации своей истины.'''.

-— [[Жак Лакан]] в семинаре "Работы Фрейда по технике психоанализа", лекция 3 февраля 1954.}}

Сопротивление в психоанализе свидетельствует о [[перенос (психология)|переносе]], то есть о наделении аналитика неким статусом, относящимся к истории самого анализанта и его [[симптом|симптому]]у. Поэтому [[интерпретация]] симптома является наиболее эффективной именно в момент развития сопротивления.