Цари Мидии: различия между версиями

Античные авторы приводят ряд противоречивых сведений о правлении царей Мидии. На протяжении длительного времени хронология мидийских царей базировалась на сведениях Геродота[[Геродот]]а, признаваемых более надёжными, нежели данные [[Ктесий|Ктесия]]. В последние десятилетия нарастает недоверие и к ним из-за их несовпадения с клинописными источниками.

По [[Геродот]]у, первый мидийский царь Деиок правил '''53 года''', Фраорт — '''22 '''<ref>Геродот I 102</ref>, Киаксар, разрушивший [[Ниневия|Ниневию]] — '''40 лет''', причем 28 лет длилось скифское владычество <ref> Геродот I 106 </ref>, Астиаг — '''35 лет '''<ref> Геродот I 130 </ref>; а всего владычество мидян над Азией длилось 128 лет (кроме времени скифского владычества). Затем персидский царь [[Кир I Великий|Кир]] правил '''29 лет '''<ref> Геродот I 214 </ref> (560/59-531/30 годы до н. э.). При этом солнечное затмение, завершившее войну лидийцев и мидян, Геродот относит к концу правления Киаксара <ref> Геродот I 74 </ref>. Таким образом, из самой «Истории» Геродота следуют такие даты <ref> ср. изданный в середине XIX века справочник: Любкер Ф. Реальный словарь классических древностей. В 3 т. М., 2001. Т.1. С.417 (710 год как начало правления Деиока); Т.3. С.83 (656—635 годы для Фраорта); Т.1. С.399 (634 год как начало правления Киаксара); Т.1. С.199 (560 год — конец правления Астиага) </ref>:

[[Диодор Сицилийский]], прямо ссылаясь на Геродота, подсчитал, что первый царь мидян Киаксар (речь должна идти о Деиоке) был избран царем на 2 год 17 Олимпиады (711/10 год) <ref> Диодор Сицилийский. Историческая библиотека II 32, 3 </ref>, а многие историки (Диодор, [[Таллос]], [[Кастор Родосский|Кастор]], [[Полибий]] и [[Флегонт]]) сходятся во мнении, что Кир стал царём в 1 год 55 Олимпиады (560/59 год) <ref> Диодор Сицилийский. Историческая библиотека IX, фр.21; имена историков добавлены эпитоматором Диодора </ref>. Расхождение в один год (правление четырёх мидийских царей длится 151 год вместо 150 в нынешнем тексте Геродота) остаётся необъяснённым.

Сведения [[Ктесий Книдский|Ктесия Книдского]] о мидийских царях известны из пересказа в «Исторической библиотеке» [[Диодор Сицилийский|Диодора]]. По его данным, после гибели последнего ассирийского царя [[Сарданапал]]а царем стал Арбак <ref> это имя отождествляют с именем Гарпаг у Геродота </ref>, который правил 28 лет, его сын Маудак — 50 лет, Сосарм — 30 лет, Артик правил 50 лет, затем Арбиан правил 22 года, Артей правил 40 лет <ref> Диодор Сицилийский. Историческая библиотека II 32, 6 </ref> и при нём произошла война с кадусиями, Артин 22 года, Астибарас 40 лет <ref> Диодор Сицилийский. Историческая библиотека II 34, 1 </ref>, его преемником был сын Аспанд, которого греки называли Астиаг <ref> Патриарх Фотий, пересказывая Ктесия в кодексе 72 «Мириобиблиона», начинает изложение с Астиага, предшествующие книги «Персики» известны по пересказу Диодора </ref>. Сроки правления Астиага и Кира в пересказе не сохранились, а все цари до Астиага правили, следовательно, 282 года. Таким образом, Ктесий относит падение Ассирии и начало мидийского царства к 876 году до н. э. (если принять, что сроки правления Астиага и Кира у него совпадали с данными Геродота), что явно противоречит сведениям ассирийских источников и потому отвергается практически всеми современными исследователями.

По [[Юстин (историк)|Юстину]], власть ассирийцев над Азией длилась 1300 лет <ref> Юстин. Эпитома Помпея Трога I 2, 13</ref>, а власть мидян — 350 лет <ref> Юстин. Эпитома Помпея Трога I 6, 16 </ref>, что несколько больше, нежели у Ктесия.

Сведения «[[Хроника Евсевия|Хроники Евсевия]]» (IV век н. э.) представляют собой соединение данных Ктесия (первые четыре царя) и Геродота (следующие четыре царя), но в сроках правления имеются заметные расхождения. Сведения во вводной и табличной части хроники также не вполне совпадают. Во вводной части последовательность первых четырёх царей и их имена: Арбак, Маудак, Сосарм, Артик следуют Ктесию, в табличной части Маудак и Сосарм переставлены и изменены некоторые имена (например, имя Мадий соответствует имени скифского царя по Геродоту; зато взятое из иранской мифологии имя Ашдахак заменено на более привычное Астиаг). По вводной части, мидийские цари начали править в 817/6 году до н. э.

В «Истории против язычников» [[Павел Орозий|Орозия]] свержение Сарданапала и начало правления Арбата отнесено к 64 году до основания Рима <ref> Орозий. История против язычников I 19, 1, ср. II 2, 3; 3, 2 </ref> (817 год до н. э.), то есть совпадает со вводной частью «Хроники Евсевия». Помимо Арбата, из мидийских царей Орозий упоминает Фраорта, правившего 22 года (как у Геродота, но в отличие от Евсевия), Диокла (соответствующего Киаксару) и Астиага <ref> Орозий. История против язычников I 19, 4-5 </ref>.

После того, как в конце XIX века были открыты вавилонские хроники, в которых победа персов над мидянами датировалась 6 годом [[Набонид]]а (550/49 год до н. э.) <ref> вавилонский год начинался в марте, а греческий год — в июле </ref>, правление мидийских царей от Деиока до Астиага было предложено сдвинуть на несколько лет вперёд, и распространилось их датирование от 700 до 550 года (Деиок: 700—647; Фраорт: 647—625; Киаксар: 625—585; Астиаг: 585—550). При такой датировке правление Киаксара должно было начаться вскоре после солнечного затмения, предсказанного по легенде Фалесом[[Фалес]]ом (585 год до н. э.).

Кроме того, знакомство с мидийскими князьями, упомянутыми в вавилонских хрониках, вызвало два отождествления, распространённых в литературе: ассириолог Дж. Смит впервые сравнил мидийца Дайукку, упомянутого в ассирийских анналах под 716 годом до н. э., с Деиоком у Геродота <ref> отождествление принято, например, В. В. Струве (Всемирная история. В 10 т. Т.1. М., 1956. С.592) </ref>; [[Каштариту]], вождь восстания мидийцев в 670-х годах до н. э., сопоставлялся с Фраортом у Геродота <ref> Всемирная история. В 10 т. Т.1. М., 1956. С.592 </ref>; а Арбаку, упомянутый в 713 году до н. э. в анналах Саргона II — с [[Арбак]]ом античных авторов. Кроме того, для подтверждения этих идентификаций было выдвинуто предположение, что 28 лет «скифского владычества» по Геродоту нужно не включать в правление Киаксара, а приплюсовать к нему, что позволяло отодвинуть правление Деиока на 28 лет ранее (Деиок: 728—675, Фраорт-Каштариту: 675—653).

Все эти идентификации были подвергнуты подробной резкой критике в монографии [[Грантовский, Эдвин Арвидович|Э. А. Грантовского]] «Иран и иранцы до Ахеменидов» (1998) <ref> кратко также: История Востока. В 6 т. Т.1. М., 1997. С.285-287 (гл.16, написанная Э. А. Грантовским) </ref>. По Грантовскому, Дайукку и Деиок — просто тёзки <ref> Грантовский Э. А. Ранняя история иранских племен Передней Азии. М., 1970. 2-е изд. М., 2007. С.285; Грантовский Э. А. Иран и иранцы до Ахеменидов. М., 1998. С.145 </ref>, возвышение Деиока как правителя Мидии должно было происходить после освобождения от ассирийского господства (после 672-670672—670 годов)<ref>Грантовский Э. А. Ранняя история иранских племен Передней Азии. М., 1970. 2-е изд. М., 2007. С.286</ref>; а Фраорт должен был жить позднее, чем Каштариту <ref> Грантовский Э. А. Иран и иранцы до Ахеменидов. М., 1998. С.176-177, 179; поддержано: Иванчик А. И. Накануне колонизации. Северное Причерноморье и степные кочевники VIII—VII вв. до н. э. в античной литературной традиции. М.-Берлин, 2005. С.239 </ref>, и погиб в 624 году (при неудачной осаде Ниневии<ref> Геродот. История I 102 </ref>). Таким образом, схема Грантовского такова: Дейок (?-646, срок правления малодостоверен); Фраорт (646—624), Киаксар (624/3-585/4), Астиаг (585/4-550/49).

Особый вариант хронологии был изложен И. Н. Медведской <ref> История Древнего Востока. Кн.2. От ранних государственных образований до древних империй. М., 2004. С.527-530 </ref>. Она считает, что мидийский поход на Ассирию, завершившийся смертью Фраорта, мог произойти лишь в 625, а не в 624 году. Далее, срок 128 лет у Геродота как время владычества мидян может объясняться, если отнять от общих 150 лет 22 года правления одного из царей, и если имена у греческого писателя перепутаны, то этим первым царём будет Дейок, а Фраорт правил 53 года, то есть в 678—625 годах, и дата его прихода к власти близка со сведениями о восстании мидийцев в ассирийских источниках.

Для окончания правления Астиага в литературе продолжает встречаться и дата 553 год до н. э.<ref> Е. Ю. Лебедева: примечание 17 к книге I (Юстин. Эпитома сочинения Помпея Трога… М., 2005. С.321) </ref> (так, Г. А. Стратановский относит падение мидийского царства к 553 году, а возникновение — к 671 году <ref> Г. А. Стратановский: примечание 94 к книге I (Геродот. История. М., 1999. С.632) </ref> или мнение, что война мидян и персов длилась три года <ref> История Древнего Востока. Кн.2. От ранних государственных образований до древних империй. М., 2004. С.535 (автор главы — И. Н. Медведская) </ref>, но Грантовский считает такие предположения совершенно неприемлемыми, и считаета датировку 550/549 до н. э. точной— точной<ref> Грантовский Э. А. Иран и иранцы до Ахеменидов. М., 1998. С.170-171 </ref>.