Норманская теория: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Vasily 7 (обсуждение | вклад) |
Vasily 7 (обсуждение | вклад) |
||
Строка 34:
</blockquote>
Однако споры разгорелись в этнической принадлежности руси и локализации этого государства, получившего условное название [[Русский каганат]]. Востоковед [[Новосельцев, Анатолий Петрович|А. П. Новосельцев]] склонялся к северному расположению Русского каганата, в то время как археологи ([[Артамонов, Михаил Илларионович|М. И. Артамонов]], [[Седов, Валентин Васильевич|В. В. Седов]]) помещали каганат на юге, в районе от Среднего Поднепровья до Дона. Не отрицая влияния норманнов на севере, они всё же выводят этноним ''Русь'' из иранских корней<ref>''Седов В. В.'' Древнерусская народность. Историко-археологическое исследование. М., Языки русской культуры, 1999, с. 67, автор признаёт версию О. Н. Трубачева наиболее обоснованной</ref>.<ref>''
== Аргументы норманистов ==
|