Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 125:
*Краткое объяснение. Когда я писал сообщение на форуме администраторов о бессрочной блокировке участника, я был уверен, что ему нужно запретить работать в статьях «собачьей» тематики. Но, как мне подсказали там и как я осознал позднее, это было бы ошибкой, т.к. мнение «антисобачников» представлено у нас пока исключительно участником Anatolyklin.
*Другое дело — 3 других участника, объявившихся недавно. Проверка до сих пор не произведена, но если она вскроет, что это сокпаппеты участника Anatolyklin, то разблокировка будет пока невозможна, о дальнейших условиях мы поговорим, если будет обоюдное желание к сотрудничеству. Если вскроются митпаппеты (благодаря ссылке на форум, явно обличающей данного участника, см. выше мой вопрос Garden Radish), то тут надо будет еще подумать. В любом случае, нужно дождаться результата проверки. --[[User:David.s.kats|David]] 03:04, 16 марта 2010 (UTC)
:: Кстати, если бы я раньше дал ссылки на ЖЖ одной из участниц ('''не скажу какой''') и на ее сообщения на одном зоозащитном форуме, меня бы уже давно заблокировали за разглашение личных данных. Я случайно в комментариях к в правке одной статей, ни к кому конкретно не обращаясь, произнес одно женское имя, соответствующее нику в одном интернет-форуме'''ОДНОЙ из участниц проекта - не скажу какой''', так OckhamTheFox сразу же пошел на ВП:ВУ c докладом, дескать, караул, тут АнатолийКлин личные данные вовсю разглашает. После этого '''один из анонимов''' сказал, ой это ж про меня, а '''другой аноним''' аноним немедля написал на ВП:ЗКА с заявленим, дескать, я ее личные данные разгласил. --[[User:Anatolyklin|Анатолий Андреевич]] 09:45, 16 марта 2010 (UTC)