Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 129:
Да и кстати. Никакой я не антисобачник я. Напрасно вы меня в антисобачники записали. У меня две собаки дома жили. Одна из них - беспородная кстати. Я против искажения данных в энциклопедии и цензуры, против лжи которую навязывают обществу радикальные и экстремистские зоозащитные организации (а других в России, в отличии от США и Европы, к сожалению, в общем-то и нет и нет, у нас в России это обычно конторы с громкими названиями. В них несколько активисток, которые пишут воззвания во все инстанции, борятся за права животных не поднимаясь со стула за столом к компьютером, раз в год выходят на митинг, собрав полсотни сторонников и десятки журналистов), против того чтобы борцы за освобождения животных развешивали на уши лапшу из серии "''мы знаем как решить проблему бездомных животных, не изобретая велосипеда, во всех цивилизованных странах принято бездомных животных отлавливать, стерилизовать и выпускать обратно, а все кто против - живодеры''" .Используют они разные интернет-ресурсы, спам-технологии, я подозреваю что, в том числе даже и нашу википедию будут использовать, если уже не используют. И ничего с этим не поделаешь. Так что я вовсе не против собак. И тем более не "антисобачник". А с бездомными животными.. Была здесь участница FN. Она считала что проблемы бездомных животных не существует, более того она считала что вообще бездомных животных как понятия нет. Есть просто домашние животные. И никаких статей писать не надо - достаточно одной строчки в статье "Домашние животные" и все. Статьи к удалению предлагала. У меня есть очень серьезные основания (и не безосновательные) предполагать что одна из ныне работающих в проекте участниц (НЕ СКАЖУ КАКАЯ) - теперь выступает под другим именем участницы, опасаясь накопления предупреждений у себя на СО, которые участнице FN выносились. Но технически такую проверку осуществить уже невозможно, поэтому я не буду заострять на этом внимание и выступать с инициативой проверки участницы НЕ СКАЖУ КАКОЙ. Сейчас кстати OchkhamTheFox тоже пишет, что никакой "проблемы" бездомных животных не существует [http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%91%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5#.D0.9A.D0.B0.D1.80.D0.B4.D0.B8.D0.BD.D0.B0.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.B0.D1.8F_.D0.BF.D0.B5.D1.80.D0.B5.D1.80.D0.B0.D0.B1.D0.BE.D1.82.D0.BA.D0.B0_.D1.80.D0.B0.D0.B7.D0.B4.D0.B5.D0.BB.D0.B0_.C2.AB.D0.B1.D0.B5.D0.B7.D0.B4.D0.BE.D0.BC.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.81.D0.BE.D0.B1.D0.B0.D0.BA.D0.B8.22]. А ведь это позиция. Нет проблемы - и не надо ни о чем писать. То что делается сейчас со статьями - это вычищение их моими оппонентами от любой конкретики, убрав ее, можно будет снова ставить вопрос об удалении статей, и я уверен, к тому все и идет--[[User:Anatolyklin|Анатолий Андреевич]] 09:55, 16 марта 2010 (UTC)
 
Да и еще, насчет "митпаппетов" . Поскольку у меня не осталось никаких сомнений в том, что мне уже здесь работать не дадут, я обязательно буду приглашать новых людей к участию в проекте. Здесь свободная энциклопедия, а не кружок борцов за освобождение животных и не митинг в поддержку программы стерилизации собак, и не общество защиты прав опекунов и владельцев бойцовых псов. Gareden_Radish с Ockham_The_Fox, как это у них водится, конечно же будут на каждого нового участника писать в "проверку участников". Каждому будет чем заняться. Успехов им в этом деле!--[[User:Anatolyklin|Анатолий Андреевич]] 10:17, 16 марта 2010 (UTC)