Соотношение карты и территории: различия между версиями
[отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
добавил шаблон |
Xqbot (обсуждение | вклад) м робот изменил: nl:Kaart-gebiedverhouding; косметические изменения |
||
Строка 6:
[[Грегори Бейтсон]] в эссе «Форма, вещество и различие» ([[1970]]), опубликованном в сборнике «[[Шаги в направлении экологии разума]]», отмечает, что принципиально невозможно знать, что такое территория, поскольку всякое понимание основано на некотором представлении:{{начало цитаты}}Мы говорим, что карта отлична от территории. Но что такое территория? Определяя [[операциональное определение|операционально]], некто пошёл с [[сетчатка|ретиной]] и измерительной палочкой и сформулировал репрезентации, которые затем поместил на бумагу. То, что на бумажной карте, это репрезентация того, что было в ретинальной репрезентации человека, создавшего карту. И если продвинуться дальше, всё, что обнаружишь, так это бесконечный [[регресс]], бесконечная серия карт. До территории никогда не доходит. <…> Процесс репрезентации всегда [[фильтры восприятия|отфильтровывает]] её, так что ментальный мир есть лишь карта карт без конца.<ref name="Bateson 1972">''Bateson G.'' Form, Substance and Difference // Steps to an Ecology of Mind: Collected Essays in Anthropology, Psychiatry, Evolution, and Epistemology. University Of Chicago Press. ISBN 0-226-03905-6.{{ref-en}}</ref>{{конец цитаты}}
[[Нил Гейман]] в одном из эпизодов романа «[[Американские боги]]» в художественной форме затрагивает вопрос соотношения карты и территории: {{начало цитаты}}Как описать историю? Лучше всего просто изложить происшедшее. Понимаете? Описать, объяснить событие себе или миру можно, лишь рассказав о нём. Это — акт восстановления равновесия, это — сон. Чем точнее карта, тем больше она соответствует территории. Наиточнейшая изо всех сущих карт и есть сама территория, она абсолютно точна и абсолютно бесполезна. История есть карта, которая есть территория. Об этом следует помнить.<ref name="Gaiman Gods">''Гейман Н.'' [[Американские боги]]. — М.: АСТ, Ермак, 2006. ISBN 5-17-019844-2</ref>{{конец цитаты}}Бейтсон указывал, что полезность карты (репрезентации реальности) не обязательно определяется её буквальной истинностью, но (с учётом назначения карты) структурой, аналогичной территории. Бейтсон обсуждает этот вопрос в сочинении «Теология [[анонимные алкоголики|анонимных алкоголиков]]». Перефразируя идею Бейтсона, культура, убеждённая в том, что [[простуда|обычная простуда]] передаётся злыми [[Дух (мифология)|
== Карта не есть территория ==
[[
* Карта может обладать структурой, схожей или несхожей со структурой территории.
* Карта не есть территория.
Строка 46:
[[en:Map–territory relation]]
[[nl:
|