Соотношение карты и территории: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
добавил шаблон
м робот изменил: nl:Kaart-gebiedverhouding; косметические изменения
Строка 6:
 
[[Грегори Бейтсон]] в эссе «Форма, вещество и различие» ([[1970]]), опубликованном в сборнике «[[Шаги в направлении экологии разума]]», отмечает, что принципиально невозможно знать, что такое территория, поскольку всякое понимание основано на некотором представлении:{{начало цитаты}}Мы говорим, что карта отлична от территории. Но что такое территория? Определяя [[операциональное определение|операционально]], некто пошёл с [[сетчатка|ретиной]] и измерительной палочкой и сформулировал репрезентации, которые затем поместил на бумагу. То, что на бумажной карте, это репрезентация того, что было в ретинальной репрезентации человека, создавшего карту. И если продвинуться дальше, всё, что обнаружишь, так это бесконечный [[регресс]], бесконечная серия карт. До территории никогда не доходит. <…> Процесс репрезентации всегда [[фильтры восприятия|отфильтровывает]] её, так что ментальный мир есть лишь карта карт без конца.<ref name="Bateson 1972">''Bateson G.'' Form, Substance and Difference // Steps to an Ecology of Mind: Collected Essays in Anthropology, Psychiatry, Evolution, and Epistemology. University Of Chicago Press. ISBN 0-226-03905-6.{{ref-en}}</ref>{{конец цитаты}}
[[Нил Гейман]] в одном из эпизодов романа «[[Американские боги]]» в художественной форме затрагивает вопрос соотношения карты и территории: {{начало цитаты}}Как описать историю? Лучше всего просто изложить происшедшее. Понимаете? Описать, объяснить событие себе или миру можно, лишь рассказав о нём. Это — акт восстановления равновесия, это — сон. Чем точнее карта, тем больше она соответствует территории. Наиточнейшая изо всех сущих карт и есть сама территория, она абсолютно точна и абсолютно бесполезна. История есть карта, которая есть территория. Об этом следует помнить.<ref name="Gaiman Gods">''Гейман Н.'' [[Американские боги]]. — М.: АСТ, Ермак, 2006. ISBN 5-17-019844-2</ref>{{конец цитаты}}Бейтсон указывал, что полезность карты (репрезентации реальности) не обязательно определяется её буквальной истинностью, но (с учётом назначения карты) структурой, аналогичной территории. Бейтсон обсуждает этот вопрос в сочинении «Теология [[анонимные алкоголики|анонимных алкоголиков]]». Перефразируя идею Бейтсона, культура, убеждённая в том, что [[простуда|обычная простуда]] передаётся злыми [[Дух (мифология)|духдухами]]ами, что эти духи вылетают из человека, когда он чихает, могут передаваться от одного человека к другому путём вдыхания или физического контакта и т. п., могла бы иметь одинаковую по эффективности «карту» для [[здравоохранение|здравоохранения]], как и та, в которой духи заменены [[микроб]]ами.
 
== Карта не есть территория ==
[[ИзображениеФайл:MagrittePipe.jpg|thumb|«[[Вероломство образов]]» ([[Магритт, Рене|Рене Магритт]], [[1928]]—[[1929]]). Надпись на [[французский язык|французском языке]]: «Это не трубка».]]Выражение «карта не есть территория» впервые было опубликовано в докладе [[Альфред Коржибски|Альфреда Коржибски]], прочитанном им на встрече [[Американское математическое общество|Американского математического общества]] ([[:en: American Mathematical Society|American Mathematical Society]]) в [[Новый Орлеан|Новом Орлеане]], [[Луизиана]], в [[1931]] году<ref name="Map">''Korzybski A.'' A Non-Aristotelian System and its Necessity for Rigour in Mathematics and Physics. Доклад в Американском математическом обществе ([[Новый Орлеан]], штат [[Луизиана]], [[США]]). Встреча [[:en:American Association for the Advancement of Science|American Association for the Advancement of Science]]. [[28 декабря]], [[1931]] года. Перепечатано в «[[Science and Sanity]]», 1933, стр. 747—761.{{ref-en}}</ref>:
* Карта может обладать структурой, схожей или несхожей со структурой территории.
* Карта не есть территория.
Строка 46:
 
[[en:Map–territory relation]]
[[nl:De kaartKaart-gebied verhoudinggebiedverhouding]]