Половое просвещение, ограниченное воздержанием: различия между версиями

'''Половое просвещение, ограниченное воздержанием''', — это альтернатива полному половому [[просвещение|просвещению]], <ref name=Williams>Williams, Mary E. (Ed.). (2006). Sex: opposing viewpoints. Detroit: Greenhaven.</ref> <ref name=PBS>[[PBS]], February 4, 2005 Religion & Ethics Newsweekly, Episode 823 Retrieved on 2007-14-03</ref> <ref name=Douglas>Douglas Kirby, Ph. D.: Emerging Answers: Research Findings on Programs to Reduce Teen Pregnancy. National Campaign to Prevent Teen Pregnancy, 2001. Homepage of the study.</ref>.

Половое [[Просвещение|просвещение]], ограниченное воздержанием, исключает предоставление [[школа|обучаемым]] сведений о [[половой процесс|зачатии ребёнка]], о методах контроля [[Рождаемость|рождаемости]] и о способах [[безопасный секс| безопасного секса]]. Этот вид полового [[просвещение|просвещения]], основывается на принципе полового воздержания до вступления в [[Брачный союз|брак]], избегает любого обсуждения использования [[Контрацепция|противозачаточных средств]] или только сообщает процент неэффективности, связанный с их применением.<ref name="Williams>Williams, Mary E. (Ed.). (2006). Sex: opposing viewpoints. Detroit: Greenhaven.<"/ref> <ref name="PBS>[[PBS]], February 4, 2005 Religion & Ethics Newsweekly, Episode 823 Retrieved on 2007-14-03<"/ref>.

Сторонники [[просвещение|просвещения]], ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, утверждают, что их подход превосходит полное половое [[просвещение]] по нескольким основаниям. Они говорят, что правильному половому [[просвещение|просвещении.]], следует подчёркивать [[Педагогика|преподавание]] [[принцип]]ов [[Мораль|морали]], которые ограничивают [[секс]] границами [[Брачный союз|супружества]], и того, что [[секс]] вне [[Брачный союз|брака]], к тому же в юные годы, имеет слишком большую физическую и эмоциональную стоимость.<ref name="Williams>Williams, Mary E. (Ed.). (2006). Sex: opposing viewpoints. Detroit: Greenhaven.<"/ref>. <ref name=PBS>PBS, February 4, 2005 Religion & Ethics Newsweekly, Episode 823 Retrieved on 2007-14-03</ref> Они заявляют, что полное половое [[просвещение]] подбодряет [[Подросток|подростков]] к началу половой активности до вступления в [[Брачный союз|брак]], которую не следует поощрять в эру широкого распространения [[ВИЧ]] и других неизлечимых [[заболевания, передающиеся половым путём|инфекций, передаваемых половым путём]], а возникновение [[Беременность|беременности]] у [[Подросток|тинейджеров]] — это создание проблемы.

Противники и критики, среди которых выдающиеся профессиональные ассоциации в областях [[Медицина|медицины]] , общественного [[здравоохранение|здравоохранения]] , [[Здоровье|здоровья]] [[Подросток|подростков]] и [[Психология|психологии]], напротив, говорят, что такие программы не дают молодым людям достаточной информации для сохранения их [[Здоровье|здоровья]]. Некоторые критики также утверждают, что такие программы граничат с религиозным вмешательством в светское [[просвещение]]. Противники [[просвещение|просвещения]], ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, отрицают справедливость утверждения, что полное половое [[просвещение]] побуждает [[Подросток|подростков]] к половым отношениям до вступления [[Брачный союз|брак]].<ref name="Williams>Williams, Mary E. (Ed.). (2006). Sex: opposing viewpoints. Detroit: Greenhaven.<"/ref> <ref name=Douglas>Douglas Kirby, Ph. D.: Emerging Answers: Research Findings on Programs to Reduce Teen Pregnancy. National Campaign to Prevent Teen Pregnancy, 2001. Homepage of the study.</ref>. Мысль о том, что [[Половой акт|половому сношению]] следует быть только в пределах [[Брачный союз|брака]], имеет серьезныесерьёзные последствия также для тех, кто не ценит [[Брачный союз|супружество]], или не стремится к нему, для кого [[Брачный союз|брак]] как вариант не достижим, особенно для [[Гомосексуальность|гомосексуалов]] , проживающих в местах, где [[Однополый брак|однополые браки]] социально или юридически не приемлемы.

В [[США]] проведено широкомасштабное и дорогостоящее сравнение эффективности этих двух альтернатив полового [[просвещение|просвещения]], с использованием разных показателей. В частности, в последние десять лет в этой стране [[просвещение]], ограниченное [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, привлекло к себе внимание, в основном, по причине инициатив финансирования со стороны федерального правительства. В период между 1996 и 2006 гг. через прямое финансирование и связанные [[грант]]овые льготы правительство [[США]] направило более одного миллиарда долларов на программы [[просвещение|просвещения]], ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания.<ref name=A>A Brief History of Abstinence-Only-Until-Marriage Funding". SIECUS. 2005. http://www.nomoremoney.org/history.html. Retrieved on 2007-06-01. </ref>

Среди проведенных количество продолжительных и детальных проверок результативности этих программ, к сожалению, остаётся недостаточным, поэтому результативность остаётся под вопросом. В то время как эффективность [[просвещение|просвещения]], ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, представляется противоречивой, тот факт, что само строгое половое воздержание (даже в пределах [[Брачный союз|супружества]]) — наиболее эффективная профилактическая мера против наступления [[Беременность|беременности]] и возникновения [[заболевания, передающиеся половым путём|инфекций, передаваемых половым путём]], никогда не подвергался сомнению. Неясно было то, действительно ли [[просвещение]], ограниченное [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, увеличивает половое воздержание.<ref>Zenarosa, Michelle (2007). "Abstinence-Only Education: Missing Something" (PDF). Fact Sheet. Population Connection. http://www.populationconnection.org/Reports_Publications/Reports/dl/471. Retrieved on 2007-06-01. </ref>

Ежегодно эта программа выделяла $50 миллионов долларов для распределения среди штатов, решивших участвовать в ней. Требовалось, чтобы штаты, принимающие такое финансирование, дополняли каждые четыре федеральных доллара тремя долларами, собранными в штате.<ref name=A>A Brief History of Abstinence-Only-Until-Marriage Funding". SIECUS. 2005. http://www.nomoremoney.org/history.html. Retrieved on 2007-06-01. </ref>

http://www.kff.org/youthhivstds/upload/Sex-Education-in-the-U-S-Policy-and-Politics.pdf. Retrieved on 2007-05-23. </ref>

После оценки опыта пяти лет больше штатов начали отказываться от финансирования по титулу V. <ref>States that decline abstinence-only funding include Alaska, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, District of Columbia, Idaho, Iowa, Maine, Massachusetts, Minnesota, Montana, New Jersey, New Mexico, New York, Ohio, Pennsylvania, Rhode Island, Tennessee, Virginia, Washington, Wisconsin, and Wyoming. "Rejection of Title V Funds". Legal Momentum. July 23, 2008. http://www.legalmomentum.org/our-work/sfr/rejection-of-title-v-funds.html. Retrieved on 2009-02-03. </ref> <ref>."Maine Declines Federal Funds for Abstinence-Only Sex Education Programs, Says New Guidelines Prohibit 'Safe-Sex' Curriculum". Medical News Today. 2005-09-23. http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=30992. Retrieved on 2007-05-24. </ref> <ref>Globe (Los Angeles Times).

http://www.boston.com/news/nation/articles/2007/04/09/states_refraining_from_abstinence_only_sex_education/. Retrieved on 2007-05-23. </ref> <ref name=An>An Overview of Federal Abstinence-Only Funding" (PDF). Legal Momentum. February 2007. http://www.legalmomentum.org/legalmomentum/publications/OverviewofAbs.pdf. Retrieved on 2007-05-25. </ref> <ref>"SIECUS Applauds Colorado's Refusal of Title V Funding". SIECUS. 2007-01-31. http://www.siecus.org/media/press/press0154.html. Retrieved on 2007-12-06. </ref> К 2009 г. только 25 из 50 штатов продолжили получение финансирования Титула V и следование его требованиям. <ref>Heywood, Todd (January 9, 2009). "Michigan gives out $1.4 million in abstinence-only education grants". Michigan Messenger. http://michiganmessenger.com/11317/michigan-gives-out-14-million-in-abstinence-only-education-grants. Retrieved on February 3, 2009.</ref>

В 2000 г. федеральное правительство начало другую крупную программу финансирования “[[просвещение|просвещения]] о половом воздержании, базируемого по месту жительства”. Последняя программа стала крупнейшим источником федерального финансирования [[просвещение|просвещения]], ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, со $115 миллионами долларов [[грант]]ов на финансовый год 2006. Денежные средства “[[просвещение|Просвещения]] о половом воздержании, базируемого по месту жительства” обходят правительства штатов, предлагая федеральные [[грант]]ы непосредственно организациям штатов и местным организациям, которые проводят программы [[просвещение|просвещения]], ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания. Многие получатели подобных [[грант]]ов — это религиозные или небольшие некоммерческие организации, включая центры критической [[Беременность|беременности]] , которые используют [[грант]]ы для осуществления программ [[просвещение|просвещения]], ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, и оказания услуг в местных общественных и частных [[школа]]х и в группах по месту жительства.<ref name=An>An Overview of Federal Abstinence-Only Funding" (PDF). Legal Momentum. February 2007. http://www.legalmomentum.org/legalmomentum/publications/OverviewofAbs.pdf. Retrieved on 2007-05-25. </ref>

* Так, в 2004 г. конгрессмен [[США]] от штата [[Калифорния]] Генри А. Ваксман опубликовал отчёт, который давал примеры неточной информации, содержащейся в программах [[просвещение|просвещения]], ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, финансируемых со стороны федеральных властей. Отчёт поддержал заявления тех, кто доказывал, что программы [[просвещение|просвещения]], ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, лишают [[Подросток|подростков]] важной информации о [[сексуальность|сексуальности]] .<ref name=United>United States House of Representatives Committee on Government Reform—Minority Staff, Special Investigations Division (December 2004). "The content of federally-funded abstinence-only education programs" (PDF). www.democrats.reform.house.gov. http://oversight.house.gov/Documents/20041201102153-50247.pdf. Retrieved on 2007-02-05. </ref>

* другие научные ошибки, например, констатирование того, что «24 [[Хромосома|хромосомы]] от матери и 24 [[Хромосома|хромосомы]] от отца соединяются при создании нового индивида» (фактическое число равно 23).<ref name=United>United States House of Representatives Committee on Government Reform—Minority Staff, Special Investigations Division (December 2004). "The content of federally-funded abstinence-only education programs" (PDF). www.democrats.reform.house.gov. http://oversight.house.gov/Documents/20041201102153-50247.pdf. Retrieved on 2007-02-05 </ref>

*В 2007г. исследование, заказанное [[Конгресс США|Конгрессом США]], установило, что [[школа|учащиеся]] средних классов, которые участвовали в программах [[просвещение|просвещения]], ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, с такой же частотой имели [[секс]], будучи [[Подросток|подростками]], как и те, которые не участвовали в программах.<ref>Trenholm, B. Devaney et al. (2007) (PDF). Impacts of Four Title V, Section 510 Abstinence Education Programs. http://www.mathematica-mpr.com/publications/PDFs/impactabstinence.pdf. Retrieved on 2007-06-22. </ref>

Исследование проследило более 2000 [[школа|учащихся]] в возрасте от 11-12 до 16 лет за период с 1999г. по 2006г. Были включены [[школа|учащиеся]] , которые участвовали в одной из четырёх программ [[просвещение|просвещения]], ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, а также контрольная группа, которая не участвовала ни в одной из таких программ. К возрасту 16 лет, приблизительно половина каждой группы — [[школа|учащихся]] в программе [[просвещение|просвещения]], ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, равно как [[школа|учащиеся]] в контрольной группе — всё ещеещё воздерживались от [[секс]]а. Участники программ воздержания, которые стали активными в половом отношении в течение семилетнего изучаемого периода, имели одинаковое количество половых партнёров, как и их [[ровесник]]и того же возраста. Более того, они впервые имели [[секс]] приблизительно в том же возрасте, как и другие [[школа|учащиеся]] . Исследование также установило, что [[школа|учащиеся]] , которые участвовали в программах [[просвещение|просвещения]], ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, также использовали [[Контрацепция|противозачаточные средства]] , как и те, которые не участвовали в программах.

*Сторонники просвещения, ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, заявили, что исследование [[Конгресс США|Конгресса США]] было слишком ограниченным, что оно началось, когда программа такого [[просвещение|просвещения]] была лишь в начале, и что исследование игнорировало другие исследования, которые показали положительные результаты.<ref>National Abstinence Education Association (2007-04-13). Mathematica Findings Too Narrow. Press release. http://www.abstinenceassociation.org/newsroom/pr_041307_mathematica.html. Retrieved on 2007-06-01. </ref>

[[Просвещение]], ограниченное [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, подверглось критике в официальных заявлениях со стороны [[Американская психологическая ассоциация|Американской психологической ассоциации]] , <ref>Comprehensive Sex Education is More Effective at Stopping the Spread of HIV Infection</ref> Американской медицинской ассоциации, <ref name=American>American Medical Association – Issue Brief: Adolescent Sexual Health Education</ref> Национальной ассоциации [[школа|школьных]] психологов, <ref>NASP Position Statement on Sexuality Education</ref> Общества [[Подросток|подростковой]] медицины, <ref name=Abstinence>Abstinence only education policies and programs".

</ref> Американской ассоциации здравоохранения колледжей, <ref name=Abstinence>Abstinence only education policies and programs".

</ref> Американской академии [[педиатрия|педиатрии]], <ref name="ReferenceA">Sexuality Education for Children and Adolescents - Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health and Committee on Adolescence 108 (2): 498 - Pediatrics</ref> Американской ассоциации общественного здравоохранения, <ref>APHA: Policy Statement Database</ref> которые все сходились в том, что половое [[просвещение]] для своей эффективности требует быть полным.

*Американская медицинская ассоциация «призывает [[школа|школы]] осуществлять полные … программы обучения [[сексуальность|сексуальности]] , которые … включают объединённую стратегию доступности [[Презерватив|презервативов]] для [[школа|учащихся]] и предоставляют фактическую информацию и приобретение навыков, относящихся к [[биология|биологии]] [[половой процесс|зачатия ребёнка]],половому воздержанию, половой ответственности, [[Контрацепция|противозачаточным средствам]], включая [[Презерватив|презервативы]] , альтернативы контролю [[Рождаемость|рождаемости]] и другие вопросы, ставящие целью предупреждение [[Беременность|беременности]] и [[заболевания, передающиеся половым путём|инфекций, передаваемых половым путём]] ..[и] противостоит ограничению полового [[просвещение|просвещения]] вопросом только полового воздержания…» <ref name=American> American Medical Association – Issue Brief: Adolescent Sexual Health Education</ref>

*4 августа 2007 г. Британский медицинский журнал опубликовал заметку редактора, гласящую об «отсутствии доказательства» того, что программы полового [[просвещение|просвещения]], ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, «уменьшают рискованное половое поведение, частоту возникновения [[заболевания, передающиеся половым путём|инфекций, передаваемых половым путём]], или [[Беременность|беременности]] » в странах с высоким доходом. <ref>Hawes, Stephen; Papa Salif Sow, Nancy B. Kiviat (August 4, 2007). "Is there a role for abstinence only programmes for HIV prevention in high income countries?" (in English) (fee required). British Medical Journal 335 (7613): 217-. doi:10.1136/bmj.39287.463889.80. ISSN 0959-8138. http://www.bmj.com/cgi/content/extract/335/7613/217. Retrieved on 2007-08-03. Lay summary – Scientific American (2007-08-03). "A robust systematic review finds no evidence that such programmes reduce risky sexual behaviours, incidence of sexually transmitted infections, or pregnancy</ref>

Джойслин Элдерс, бывший главный [[хирург]] [[США]], яркий критик [[просвещение|просвещения]], ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, была в числе участников популярной в [[США]] [[телесериал|телесерии]] «Буллшит» из 72 эпизодов, один из которых [[автор]]ы Penn & Teller посвятили вопросу полового [[просвещение|просвещения]]. <ref>Penn & Teller Bullshit! Season 4, Episode 10: Abstinence</ref> Артур Каплан, директор Центра [[биоэтика|биоэтики]] при [[Пенсильванский университет| Пенсильванском университете]], утверждал, что [[просвещение]], ограниченное [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, даёт результаты, противоположные ожидаемым, за счёт распространения невежества в вопросах [[заболевания, передающиеся половым путём|инфекций, передаваемых половым путём]], и надлежащего применения [[Контрацепция|противозачаточных средств]] для предупреждения [[инфекция|инфекций]] и возникновения [[Беременность|беременности]] . <ref>Caplan, Arthur (2005-10-13). "Abstinence-only sex ed defies common sense". msnbc.com. http://www.msnbc.msn.com/id/9504871/. Retrieved on 2008-01-24. </ref>

*Американская академия [[педиатрия|педиатрии]] констатирует: "Программы полового [[просвещение|просвещения]], ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, не показали успешных результатов по отношению к задержке начала половой активности или к применению методик [[безопасный секс|безопасного секса]] … Программы, которые поощряют половое воздержание как наилучший вариант для [[Подросток|подростков]] , но предлагают обсуждение предупреждения заражения [[ВИЧ]] и [[Контрацепция|противозачаточных средств]] , как наилучший подход для [[сексуальность|сексуально]] активных [[Подросток|подростков]] , показали способность задержать начало половой активности и увеличить долю [[сексуальность|сексуально]] активных [[Подросток|подростков]] , которые сообщили о применении средств контроля возникновения [[Беременность|беременности]] .” <ref>Sexuality Education for Children and Adolescents - Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health and Committee on Adolescence 108 (2): 498 - Pediatrics<name="ReferenceA"/ref>

*Подробное рассмотрение оценок 115 программ, опубликованное в ноябре 2007г. «Национальной кампанией по предупреждению [[Беременность|беременности]] у [[Подросток|подростков]] и незапланированной [[Беременность|беременности]] » установило, что две третьих программ полового [[просвещение|просвещения]], фокусирующихся на воздержании и средствах предупреждения [[Беременность|беременности]] , оказали положительное влияние на половое поведение [[Подросток|подростков]] . То же самое исследование не нашло убедительного доказательства того, что программы [[просвещение|просвещения]], ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, задерживали начало [[секс]]а, поспешило вернуться к воздержанию или уменьшению числа половых партнёров. <ref>Hebert, H. Josef, Report: Abstinence Not Curbing Teen Sex, Associated Press,2007-11-06, accessed 2007-12-06 </ref> <ref>Emerging Answers 2007, The National Campaign to Prevent Teen and Unplanned Pregnancy, November 2007, accessed 2007-12-05</ref>

Факты, приведенные в их анализе: <ref>Robert, Preidt (July 19, 2009). "Pregnancy, STDs on the Rise Again Among U.S. Teens". abcnews.com. http://abcnews.go.com/Health/Healthday/story?id=8105118&page=1. Retrieved on July 20, 2009. </ref>

В течение 2006 г [[Конгресс США]] несколько раз продлял финансирование Титула V . В октябре 2007г. [[Конгресс США]] снова продлил финансирование, но только до 31 декабря 2007. <ref>Mixon, Melissa (2007-10-06). "Abstinence programs brace for major funding cut". Austin American-Statesman. http://www.statesman.com/news/content/news/stories/local/10/06/1006abstinence.html. Retrieved on 2007-10-17. </ref>

[[Бюджет]] 2010 г. [[президент]]а [[Обама, Барак Хусейн|Барака Обамы ]] удаляет большинство программ [[просвещение|просвещения]], ограниченного [[Педагогика|преподаванием]] полового воздержания, в пользу двух программ полного [[просвещение|просвещения]] о [[сексуальность|сексуальности]]. <ref>http://online.wsj.com/article/SB124171750523696797.html</ref>

В 2004г., [[Президент США]] [[Буш, Джордж Уокер|Джордж В. Буш]] объявил свою пятилетнюю глобальную стратегию по [[ВИЧ]]/[[СПИД]]. Она, известная также как «план президента по оказанию помощи по [[СПИД]]» <ref>"Organization". DoS. http://www.state.gov/documents/organization/29831.pdf.</ref>, обязала [[США]] в течение пяти лет предоставить 15 миллиардов долларов в качестве оказания помощи в 15 странах [[Африка|Африки]], [[Вест-Индия|Карибского бассейна]] и во [[Вьетнам]]е. <ref>The 15 countries are Botswana, Côte d'Ivoire, Ethiopia, Guyana, Haiti, Kenya, Mozambique, Namibia, Nigeria, Rwanda, South Africa, Tanzania, Uganda, Vietnam, and Zambia.</ref>

В течение пяти лет приблизительно 20% этого финансирования, или три миллиарда долларов, было размещено на [[Профилактика|профилактику]]. Программа требовала, начиная с 2006 финансового года, одну треть финансирования на профилактику, конкретно предназначать на программы строгого полового воздержания до замужества. Такое назначение имело многочисленных критиков, включая сторонников глобального предупреждения СПИД, Главное контрольно-бюджетное управление США и нейтральный Институт Медицина, на который [[Конгресс США]] возложил ответственность за трехлетнюю оценку плана президента по оказанию помощи по СПИД. <ref>"Fact Sheet". Global AIDS Alliance. http://www.globalaidsalliance.org/docs/FactSheet_PEPFAR.pdf. </ref> <ref>"Abstract". GAO. http://www.gao.gov/docsearch/abstract.php?rptno=GAO-06-395. </ref> <ref>"PEPFAR Implementation: Progress and Promise". Institute of Medicine. 2007. http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=11905. Retrieved on 2007-12-03. </ref> В 2008 г. во время подтверждения ответственности Института Медицины за оценку плана президента по оказанию помощи по СПИД. Конгресс США опустил упомянутую предназначенность, вместо этого предложив более гибкие директивы по затратам, поощряя страны израсходовать не менее 50% финансирования на [[Профилактика|профилактики]] на программы полового воздержания и супружеской верности. <ref>[http://www.pepfarwatch.org/images/PEPFAR/globalaidsandhivpolicy.pdf Fact Sheet: Law To Reauthorize The President’s Emergency Plan For AIDS Relief Pl 110-293]" (pdf). U.S. Global AIDS Policy and HIV Prevention. Center for Health and Gender Equity. September 2008. http://www.pepfarwatch.org/images/PEPFAR/globalaidsandhivpolicy.pdf. Retrieved on February 2, 2009. </ref>

[[Категория:Секс ]]

[[Категория:Просвещение ]]