Стратегия кодирования глагольных актантов: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Tutitkuni (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Tutitkuni (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 82:
:''Мать любит дочь''
:''Мать спит''
Теоретическое допущение относительно существования языков с грамматически иррелевантными падежами подтверждается на материале риау-индонезийского диалекта, описанного Д. Джилом.<ref>Ли Ч.Н., Томпсон С.А. Подлежащее и топик: новая типология языка. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 11. М., 1982</ref><ref>Кинэн Э.Л., К универсальному определению подлежащего. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 11. М., 1982</ref>
В [[Годоберинский язык|годоберинском языке]] некоторые переходные глаголы допускают построение биноминальной конструкции, когда [[Именительный падеж|именительным падежом]] (точнее не оформляется никаким падежом) маркируется как [[пациенс]], так и [[агенс]]; смысловой [[глагол]] при этом согласуется по [[Именные классы|классу]] с [[пациенс]]ом, а вспомогательный - с [[агенс]]ом:
| |||