Berillium
Присоединился 22 декабря 2008
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Berillium (обсуждение | вклад) |
→Опасность: новая тема |
||
Строка 272:
:::::: Но про абсурд мы с вами не договоримся. Для вас делать ссылку — это доводить до абсурда, а помещать слова без источников — это норма. Для меня всё совершенно наоборот. Я убеждён, что каждый абзац (лучше и чаще) должен иметь ссылку на источник, и ещё убеждён, что любая информация со ссылкой должна оставаться. Так википедия представит полную информацию. Сейчас же ситуация смешная: тот же Асов может упрекать википедию в том, что она борется лично с ним.--[[User:Безымянный Ответ|Безымянный Ответ]] 12:53, 20 мая 2010 (UTC)
::::::: Пока что в Википедии ставить ссылку к каждому утверждению необходимо только в отмеченных звёздочкой статьях, а ваши убеждения — всего лишь ваши убеждения. Все ваши проблемы с другими участниками в том, что вы пытаетесь оригинальничать, что не очень-то уместно в совместном проекте, в том числе предъявляете завышенные требования, более строгие, чем того требуют правила — на что вам права тоже никто не давал… Для того, чтобы оставаться в статье, информация должна иметь не только источник, но и значимость для данной статьи.--[[User:Berillium|Berillium]] 13:44, 20 мая 2010 (UTC)
== Опасность ==
* Вы взялись за Тырышкина. Хочу предупредить вас, что это очень опасная тема. Вам надо будет аккуратно искать и собирать факты о его действительных результатах. Результаты эти двусмысленные.
* Что такое "реставрация Преображенского собора в Переславле"? Главу собора покрыли ничуть не подходящей зелёной эмалевой краской, а собор побелили. Если обойти вокруг собора, вы сразу заметите, что некоторые камни едва держатся, но заниматься действительной реставрацией сложно и дорого. Зато покрасить купол легко и просто.
* Что такое "строительство звонницы и установка колокола весом 18,5 тонн, строительство церкви Иоанна Предтечи"? На первом этаже звонницы церковь, на втором этаже галерея с колоколами. У вас же получается, что Тырышкин устроил отдельно церковь и отдельно звонницу.
* Что такое "строительство... Никольского собора"? В довоенные годы в монастыре был Никольский собор. После его разрушения сохранились чертежи, фотографии, остался фундамент. Всё это позволяло восстановить собор, о чём и говорили деятели культуры, реставраторы, архитекторы. Развернулась широкая полемика. Тырышкин не прислушался ко мнению науки и предпочёл выстроить новый собор, который противоречит всей монастырской архитектуре. Впрочем, быть может, его мнение не было определяющим и он просто согласился с требованиями игуменьи.
* Что такое "возведение Монастырской стены"? В довоенные годы монастырь был окружён стеной. После её разрушения сохранились чертежи, фотографии, фрагменты этой ограды. Была возможность точно восстановить исторический памятник. Но вместо реставрации Тырышкин предпочёл застроить новую стену, которая не имеет ничего общего с историческим памятником.
* В статье об Успенском соборе в Ярославле тихонько упоминают о том, что тырышкинский собор нисколько не похож на историческую основу, а напротив, по-церетелевски громоздок и уродлив.--[[User:Безымянный Ответ|Безымянный Ответ]] 13:44, 20 мая 2010 (UTC)
| |||