Письмо Румянцева Титову: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 1:
[[Файл:Письмо Румянцева Титову.jpg|thumb|180px|right|«Убиение царевича Алексея Петровича». Первая публикация письма Румянцева Титову. Альманах «[[Полярная звезда (альманах Герцена)|Полярная звезда]]» на 1858 год.]]
 
'''Письмо Александра Румянцева к Титову Дмитрию Ивановичу''' ''(Убиение царевича Алексея Петровича)'' — получивший распространение в середине XIX века текст, который рассказывает о последних днях и смерти сына [[Петр I|Петра I]] царевича [[Алексей Петрович|Алексея Петровича]]. «Письмо» написано от имени соратника Петра Первого [[Румянцев, Александр Иванович|Александра Румянцева]], сыгравшего ключевую роль в возвращении под суд бежавшего из России царевича Алексея. Личность адресата, Дмитрия Ивановича Титова, не установлена. «Письмо» датировано 27 июля 1718 года (Алексей умер 26 июня 1718).
 
Строка 11 ⟶ 13 :
Изыскания историка [[Эйдельман, Натан Яковлевич|Эйдельмана]] показали, что «Письмо» могло быть частью коллекции материалов о Петре I и деле царевича Алексея, которую вводил в оборот князь Владимир Семёнович Кавкасидзев. В [[1844 год]]у в журнале «[[Отечественные записки]]» было опубликовано 14 документов этой коллекции. 12 из 14-ти документов оказались компиляциями, в той или иной степени смонтированными на основании выполненного [[Писарев, Степан Иванович|Степаном Писаревым]] обратного перевода на русский язык с греческого издания [[Антоний Катифоро|Антония Катифоро]] открытых официальных документов петровского времени. Поскольку перевод книги Катифоро «Житие Петра Великого» был сделан в 1743 году, этот год является нижней границей времени написания скомпилированных документов.
 
Однако для двух из четырнадцати документов прототипов обнаружено не было, что не позволяло определить их как доказанные подделки. Одним из этих двух документов было письмо Александра Румянцева некоему Ивану Дмитриевичу, повествовавшее о событиях, предшествовавших гибели царевича. Таким образом, «Письмо Дмитрию Титову» становится как бы «второй частью» рассказа из двух писем Румянцева и пятнадцатым документом коллекции, содержащей двенадцать поддельных материалов. Тем не менее, во втором прижизненном издании 1984 года книги «Герцен против самодержавия» Натан Эйдельман считает, что решающих доказательств в пользу подлинности или подложности «Письма Румянцева Титову» всё ещё нет, и оставляет этот вопрос открытым. <!--Ради бога, не нужно дописывать сюда х-нюерунду про тоталитарную цензуру, трудную судьбу ученых и куратора за спиной Эйдельмана.-->
 
Восходящая к «Письму» версия об удушении Алексея Петровича упоминается как основная в соответствующих статьях Советской исторической энциклопедии<ref>[http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/473 Статья «Алексей Петрович» в Советской исторической энциклопедии]</ref> и [[Большая советская энциклопедия|Большой советской энциклопедии]]<ref>[http://bse2.ru/book_view.jsp?idn=027955&page=93&format=html Статья «Алексей Петрович» во втором издании Большой Советской Энциклопедии]</ref><ref>[http://bse.sci-lib.com/article011991.html Статья «Алексей Петрович» в третьем издании Большой Советской Энциклопедии]</ref>. В настоящее время «Письмо» обычно рассматривают как доказанную подделку. Популярна точка зрения, поддерживаемая историком и архивистом В. П. Козловым, что «Убиение царевича Алексея» является попыткой реконструкции В. Кавкасидзевым интересовавших его исторических событий.