Ктесий: различия между версиями

1972 байта добавлено ,  11 лет назад
Нет описания правки
'''Кте́сий Кни́дский''' ({{lang-el|Κτησίας}}) — древнегреческий историк второй половины [[V век до н. э.|V]] — начала [[IV век до н. э.|IV]]  вв. до н. э.
 
== Биография ==
Точная дата рождения Ктесия не известна, но существует обоснованное предположение, что он родился ок. [[441 год до н. э.|441 года до н. э.]]<ref>Brown T. S. Suggestions for a Vita of Ctesias of Cnidus // Historia. 1978. Bd. 27. S. 10.</ref>. Будущий историк был уроженцем г. [[Книд]]а — [[спарта]]нской колонии в [[Малая Азия|Малой Азии]].
Ктесий был уроженцем г. [[Книд]]а и являлся личным врачом [[Персия|персидского]] царя из династии [[Ахемениды|Ахеменидов]] [[Артаксеркс II|Артаксеркса II]]. Он сопровождал Артаксеркса в [[401 г. до н. э.]] в походе против [[Кир Младший|Кира Младшего]] (см. [[битва при Кунаксе]]).
 
В Персиипоследствии Ктесий оказался в качестве пленника оказался в [[Персия|Персии]], о чем сообщает [[Диодор Сицилийский]]<ref>Diod. II. 32. 4.</ref>. Здесь он прожил 17 лет, часть из которых провел при дворе царя из династии [[Ахемениды|Ахеменидов]] [[Артаксеркс II|Артаксеркса II]]<ref>Пьянков И. В. Восточные сатрапии державы Ахеменидов в сочинении Ктесия. М., 1966. С. 4.</ref>, являясь его личным врачом. Ктесий пользовался особым доверием со стороны матери Артаксеркса — [[Парисатида|Парисатиды]]<ref>Jacoby F. Ktesias (7) // RE. Suppl. Hft. 2. 1913. S. 2033.</ref>. ВместеОн ссопровождал царским двором Ктесий побывалАртаксеркса в разных[[401 частяхг. Персии<ref>Пьянковдо Ин. В э. Средняя Азия]] в известияхпоходе античногопротив историка[[Кир КтесияМладший|Кира Младшего]] (текст, перевод, примечания)см. С.[[битва 12 —при 13.</ref>Кунаксе]]).
В [[399 г. до н. э.|399]]—[[397 год до н. э.|397]] гг. до н. э. Ктесий выступал в качестве посредника в переговорах между Артаксерксом и афинским военачальником [[Конон]]ом, командовавшим в тот период флотом [[кипр]]ского царя [[Эвагор I|Эвагора I]].
 
В 397 г. до н. э. Ктесий вернулся в родной Книд, где и написал свои исторические сочинения.
Произведение Ктесия, посвященное Персии — ''Περσικά'' — дошло до нас лишь во фрагментах<ref>Часть сохранившихся отрывков сочинения Ктесия переведена на русский язык И. В. Пьянковым (Пьянков И. В. Средняя Азия в известиях античного историка Ктесия (текст, перевод, примечания). Душанбе, 1975).</ref>. Первоначально оно состояло из 23 книг и описывало историю Азии от эпохи правления [[Нин]]а и [[Семирамида|Семирамиды]] до [[398 г. до н. э.]] (то есть до отъезда Ктесия из Персии в [[Спарта|Спарту]]). I—III книги были посвящены истории Ассирии, IV—VI — истории Мидии<ref>Schmitt R. Ctesias // EI. Vol. 6. Fasc. 4. 1993. P. 442.</ref>, остальные (с VII по XXIII)- Персии. В сохранившихся фрагментах в основном содержатся отрывки из книг VII—XXIII, охватывающих историю Персидского царства (то есть материал, относящийся к Ассирии и Мидии, до нас практически не дошел).
 
== Сочинения Ктесия ==
Вопрос об источниках Ктесия, использованных им при описании истории Азии, представляет собой отдельную проблему. Сам Ктесий отмечает, что опирался на летописи из царского архива, а также на собственные впечатления и слова очевидцев<ref>Там же. С. 128; Пьянков И. В. Средняя Азия в античной географической традиции. С. 24.</ref>, то есть вполне надежные источники. Однако уже в древности появились сомнения в достоверности содержащегося в сочинении Ктесия материала<ref>Соболевский С. И. Позднейшие историки // История греческой литературы. Т. 2. 1955. С. 128.</ref>. Так, еще Плутарх<ref>Plut. Artax. I.</ref>отмечал, что труд Ктесия содержал множество ошибок и преднамеренных искажений фактов. В настоящее время является доказанным, что на самом деле сообщаемая Ктесием информация, вопреки его собственному утверждению, очень часто носит недостоверный, а то и просто вымышленный характер; ссылки же Ктесия на якобы использованные им царские летописи не заслуживают доверия<ref>Соболевский С. И. Позднейшие историки. С. 129; Пьянков И. В. Восточные сатрапии державы Ахеменидов в сочинении Ктесия. С. 4; он же. Средняя Азия в античной географической традиции. С. 24 — 25.</ref>. Видимо, основная масса сведений о Персии была почерпнута Ктесием из сообщений его информаторов — членов царского окружения и, что особенно важно, самой Парисатиды, а также из собственных наблюдений<ref>Пьянков И. В. Восточные сатрапии державы Ахеменидов в сочинении Ктесия. С. 4 — 5.</ref>.
Ктесию принадлежит целый ряд сочинений (см. ниже), главным и наиболее известным из которых является так называемая «Персика» ({{lang-el|Περσικά}}), то есть «Книга о Персии», или «Персидская история».
Помимо устных сведений, Ктесий использовал и письменные источники — сочинения своих предшественников, в первую очередь Геродота и Гелланика, с которыми полемизирует и которых обвиняет во лжи . Кроме того, Ктесием в качестве источников были использованы сочинения Скилака Кариандского и Гекатея Милетского . Почерпнутые в письменных источниках сведения Ктесий комбинирует с информацией, полученной им от своих информаторов (в основном — персов) .
 
=== Περσικά ===
Изучив якобы древлехранилища [[Ахемениды|Ахеменидов]], Ктесий в противовес [[Геродот]]овой «[[История (Геродот)|Истории]]» составил «Персику» — историю персов и ассирийцев в 23 книгах. Кроме того, его перу принадлежали «Индика» (запись персидских представлений об Индии) и сочинение о реках. Ни одно из этих сочинений не сохранилось, хотя об их содержании всё-таки можно составить представление по пересказам [[патриарх Фотий|Фотия]], а «Персики» — также по изложению Диодора Сицилийского во второй книге «[[историческая библиотека|Исторической библиотеки]]».
Произведение Ктесия, посвященное Персии, дошло до нас лишь во фрагментах, сохранившимся в записи [[патриарх Фотий|Фотия]], а также у Диодора Сицилийского.
 
Часть сохранившихся отрывков сочинения Ктесия переведена на русский язык И. В. Пьянковым <ref>Пьянков И. В. Средняя Азия в известиях античного историка Ктесия (текст, перевод, примечания. Душанбе, 1975).</ref>.
== Литература ==
 
Первоначально оно состояло из 23 книг и описывало историю Азии от эпохи правления [[Нин]]а и [[Семирамида|Семирамиды]] до [[397 год до н. э.|397 г. до н. э.]] (то есть до отъезда Ктесия из Персии в [[Спарта|Спарту]]). I—III книги были посвящены истории Ассирии, IV—VI — истории Мидии<ref>Schmitt R. Ctesias // EI. Vol. 6. Fasc. 4. 1993. P. 442.</ref>, остальные (с VII по XXIII) — Персии.
=== Тексты и переводы ===
 
* Ктесий. О Персии. (отрывок). Об Индии [в пересказе Фотия]. // Древний Восток в античной и раннехристианской традиции. М.: Ладомир. 2007. С. 31-38.
В сохранившихся фрагментах в основном содержатся отрывки из книг VII—XXIII, охватывающих историю Персидского царства (то есть материал, относящийся к Ассирии и Мидии, до нас практически не дошел).
 
Проблематичным является вопрос об источниках, использованных Ктесием при описании истории Азии. Сам Ктесий отмечает, что опирался на летописи из царского архива, а также на собственные впечатления и слова очевидцев<ref> Соболевский С. И. Позднейшие историки // История греческой литературы. Т. 2. 1955. С. 128; Пьянков И. В. Средняя Азия в античной географической традиции. С. 24.</ref>, то есть вполне надежные источники.
 
Вопрос об источниках Ктесия, использованных им при описании истории Азии, представляет собой отдельную проблему. Сам Ктесий отмечает, что опирался на летописи из царского архива, а также на собственные впечатления и слова очевидцев<ref>Там же. С. 128; Пьянков И. В. Средняя Азия в античной географической традиции. С. 24.</ref>, то есть вполне надежные источники. Однако уже в древности появились сомнения в достоверности содержащегося в сочинении Ктесия материала<ref>См.: Соболевский С. И. Позднейшие историки // История греческой литературы. Т. 2. 1955. С. 128.</ref>. Так, еще [[Плутарх<ref>Plut.]] Artax. I.</ref>отмечал, что труд Ктесия содержал множество ошибок и преднамеренных искажений фактов<ref>Plut. Artax. I.</ref>. В настоящее время является доказанным, что на самом деле сообщаемая Ктесием информация, вопреки его собственному утверждению, очень часто носит недостоверный, а то и просто вымышленный характер; ссылки же Ктесия на якобы использованные им царские летописи не заслуживают доверия<ref>См.: Соболевский С. И. Позднейшие историки. С. 129; Пьянков И. В. Восточные сатрапии державы Ахеменидов в сочинении Ктесия. С. 4; он же. Средняя Азия в античной географической традиции. С. 24 — 25.</ref>. Видимо, основная масса сведений о Персии была почерпнута Ктесием из сообщений его информаторов — членов царского окружения и, что особенно важно, самой Парисатиды, а также из собственных наблюдений<ref>Пьянков И. В. Восточные сатрапии державы Ахеменидов в сочинении Ктесия. С. 4 — 5.</ref>.
 
Видимо, основная масса сведений о Персии была почерпнута Ктесием из сообщений его информаторов — членов царского окружения и, что особенно важно, самой Парисатиды, а также из собственных наблюдений<ref>Пьянков И. В. Восточные сатрапии державы Ахеменидов в сочинении Ктесия. С. 4 — 5.</ref>.
 
Помимо устных сведений, Ктесий, несомненно, использовал и письменные источники — сочинения своих предшественников, в первую очередь Геродота[[Геродот]]а и Гелланика,[[Гелланик]]а. с которымиКтесий полемизирует ис которыхними и обвиняет их во лжи, что, однако, не мешает ему заимствовать их материал. Кроме того, Ктесием в качестве источников были использованы сочинения [[Скилак|Скилака Кариандского]] и [[Гекатей Милетский|Гекатея Милетского ]]. Почерпнутые в письменных источниках сведения Ктесий комбинирует с информацией, полученной им от своих информаторов (в основном — персов) .
 
=== Другие сочинения ===
Кроме того, Ктесию принадлежали следующие сочинения, от котрых (за исключением «Индики») не сохранилось ничего, кроме упоминаний об их существовании у более поздних авторов:
* «Индика» ({{lang-el|̉Ινδικά}}) — сочинение, посвященное Индии, и представляющее собой запись сообщений персидских информаторов Ктесия об этой стране;
* «О горах» ({{lang-el|Περί ορων}});
* «Периплы» ({{lang-el|Περίπλοι}});
* «О племенах Азии» ({{lang-el|Περί των κατά τήν Άςίαν φόρων}});
* О реках" ({{lang-el|Περί ποταμων}}).
 
=== Тексты и переводы =сочинений Ктесия ==
* Ктесий. О Персии. (отрывок). Об Индии [в пересказе Фотия]. // Древний Восток в античной и раннехристианской традиции. М.: Ладомир. 2007. С. 31-38.
* В серии «[[Collection Budé]]»: ''Ctésias de Cnide''. La Perse — L’Inde — Autres fragments. Texte établi, traduit et commenté par D. Lenfant. 2004. CCVII, 640 p. ISBN 978-2-251-00518-8
* Jan P. Stronk: Ctesias' Persian History. Part I: Introduction, Text, and Translation, Wellem Verlag, Düsseldorf, 2010 (ISBN 978-3-941820-01-2).
 
== Литература ==
=== Исследования ===
* Пьянков И. В. Восточные сатрапии державы Ахеменидов в сочинении Ктесия. М., 1966.
* Mc Crindle J.W. Ancient India as Described by Ctesias the Cnidian. Calcutta-London, 1882.
* Пьянков И. В. Средняя Азия в известиях античного историка Ктесия (текст, перевод, примечания). Душанбе, 1975.
* Brown T. S. Suggestions for a Vita of Ctesias of Cnidus // Historia. 1978. Bd. 27. S. 1 — 19.
* Jacoby F. Ktesias (7) // [[Pauly’s Real-Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft]]. Suppl. Hft. 2. 1913. S. 2033.
* Karttunen K. Ctesias in Transmission and Tradition // Topoi .1997.7.2. P.635-645.
* Mc Crindle J.W. Ancient India as Described by Ctesias the Cnidian. Calcutta-London, 1882.
 
 
== Примечания ==