Стратегия кодирования глагольных актантов: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 56:
 
* '''Тематическая''' («филиппинская» или «австронезийская»)
Есть еще такой феномен, как [[филиппинские языки]] (например, [[тагалогтагальский]]<ref>[http://www.seasite.niu.edu/tagalog/grammar%20activities/Grammar%20Default%20Files/DefaultTagalogGrammar.htm Tagalog Grammar]</ref>), строй которых весьма специфичен. В них существительные противопоставляются не только по активности ([[субъект]]) и пассивности ([[объект]]), но и по актуальности (центральной роли в предложении) и неактуальности (периферийной роли). Актуальность выражается артиклями, а "актив-пассив" - в структуре глагола падежеобразными префиксами, суффиксами и инфиксами, выражающими направление (директив), получение (бенефициатив) и орудийность (инструменталис). Эти глагольные форманты отягощаются страдательным и действительным [[залог]]ом. Если существительные строятся аналитически, то глаголы синтетически (есть чередования на стыке корней и формантов).
 
Характерное отличие филиппинских языков – использование ''рематива'', как грамматическое средство логической ударности в предложении<ref>Шахтер П., Подлежащее в филиппинских языках: топик, актор, актор-топик. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XI. М., 1982</ref>: