Теологический нонкогнитивизм: различия между версиями

Для каждого высказывания S теологический нонкогнитивизм может быть сформулирован следующим образом: S когнитивно бессмысленно тогда и только тогда, когда выражает немыслимое суждение или не выражает никакого. Высказывание ''“X это четырехсторонний треугольник, который существует вне времени и пространства, не может быть увиден или измерен, и активно ненавидит голубые сферы”'' является примером немыслимого суждения. Невзирая на то, что высказывание выражает некую идею, она инкогерентна и поэтому не может быть принята к рассмотрению. Она неверифицируема и немыслима. Аналогичным образом высказывание ''“Y это то что есть”'' не выражает осмысленного суждения вне близкого разговорного контекста. В этом свете претензия верить в существование X или Y абсурдна в той же степени, что и вера в существование [[Colorless green ideas sleep furiously|"бесцветных зеленых мыслей, которые яростно спят"]].

 

 

Так же как игностицизм, последовательный теологический нонкогнитивизм ждет вразумительного определения слова "бог" (как и любого другого [[Метафизика|метафизического]] высказывания, претендующего стать предметом обсуждения), прежде чем станет возможным привлекать аргументы "за" или "против" его существования.