Опровержение: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
более не распознаётся как тупиковая статья, removed: {{тупиковая статья}}
Нет описания правки
Строка 1:
{{К удалению|2010-12-29}}
'''Опровержение''' — рассуждение, направленное против [[тезис (логика)|тезиса]] с целью установления [[факт]]а его [[ложь|ложности]] или недосказанности.
'''Опровержение''' — рассуждение, вцелом направленное против [[тезис]]а с целью установления [[факт]]а его ложности или недосказанности. Часто применяющийся прием опровержения — вывод следствий, которые противоречат [[Истина|истине]]. И если одно следствие из утверждения не верно, то и само утверждение является ложным. Другой же прием — доказательство следствий отрицания тезиса, так как утверждение и его отрицание не могут быть одновременно истинными. Если верным является отрицание тезиса, то вопрос о истинности утверждения отпадает. Вполне достаточно, например, показать одного [[Белый медведь|белого медведя]], чтобы привести к опровержения о том, что [[медведи]] бывают только бурыми. Эти два приема применимы для любых [[тезис]]ов, поддерживается ли он или нет некоторыми [[Аргумент (логика)|аргументами]]. Если тезис выдвингается с каким-либо обоснованием, это может быть принято за истину. <!-- В этом случае показывается ложность приводимых аргументов или выведением из них следствий, противоречащих фактам, или доказательством утверждений, противоречащих арнгументам.-->Однако потеря доводов, приводимых в поддержку какого-то утверждения, не означает неправильность этого утверждения. Опровержение может быть так же направлено на связь аргументов и тезиса. То есть следует показывать, что тезис не вытекает из доводов, приведеннных в его подтверждение. Если между ними нет логической связи, то нет и доказательства тезиса. Это не означает что аргументы ошибочны и что тезис ложен.
 
Часто применяющийся приём опровержения — вывод следствий, которые противоречат [[Истина|истине]]. Если одно следствие из утверждения не верно, то и само утверждение является ложным. Другой же приём — доказательство следствий отрицания тезиса, так как утверждение и его отрицание не могут быть одновременно истинными. Если верным является отрицание тезиса, то вопрос о истинности утверждения отпадает. Вполне достаточно, например, показать одного [[Белый медведь|белого медведя]], чтобы дать опровержение того, что [[медведи]] бывают только бурыми.
 
'''Опровержение''' — рассуждение, вцелом направленное против [[тезис]]а с целью установления [[факт]]а его ложности или недосказанности. Часто применяющийся прием опровержения — вывод следствий, которые противоречат [[Истина|истине]]. И если одно следствие из утверждения не верно, то и само утверждение является ложным. Другой же прием — доказательство следствий отрицания тезиса, так как утверждение и его отрицание не могут быть одновременно истинными. Если верным является отрицание тезиса, то вопрос о истинности утверждения отпадает. Вполне достаточно, например, показать одного [[Белый медведь|белого медведя]], чтобы привести к опровержения о том, что [[медведи]] бывают только бурыми. Эти два приема применимы для любых [[тезис]]овтезисов, поддерживается ли он или нет некоторыми [[Аргумент (логика)|аргументами]]. Если тезис выдвингаетсявыдвигается с каким-либо обоснованием, это может быть принято за истину. <!-- В этом случае показывается ложность приводимых аргументов или выведением из них следствий, противоречащих фактам, или доказательством утверждений, противоречащих арнгументам.-->Однако потеря доводов, приводимых в поддержку какого-то утверждения, не означает неправильность этого утверждения. Опровержение может быть так же направлено на связь аргументов и тезиса. То есть следует показывать, что тезис не вытекает из доводов, приведеннных в его подтверждение. Если между ними нет логической связи, то нет и доказательства тезиса. Это не означает что аргументы ошибочны и что тезис ложен.
 
== Литература ==
* {{книга|автор=Под ред. А.А. Ивина.|заглавие=Философия: Энциклопедический словарь|место=М.|издательство= Гардарики|год=2004|страниц=1072}}
 
{{rq|stub|refless|topic=logic}}
 
{{rq|recat|wikify|sources}}
[[Категория:Мышление]]
[[Категория:Философская логика]]
[[Категория:Анализ]]
 
[[en:Objection (argument)]]