Обсуждение:Хокинг, Стивен: различия между версиями

м
м (→‎Социально-политические взгляды: ответ (добавил ссылку))
:::::::: Получается, что вы Хокинга считаете недобросовестным участником. Ведь удалённый фрагмент чуть менее, чем полностью состоял из его цитаты :-)). Тайм-аут. [[User:Psikos|Psikos]] 15:03, 14 января 2011 (UTC)
Позвольте разбить ответ на две части:
# При [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Хокинг,_Стивен_Уильям&action=historysubmit&diff=31012739&oldid=31012554 удалении раздела] я руководствовался правилом [[ВП:ВЕС]], а именно: {{quotation|Данное требование касается ... и иных утверждений, поддающихся проверке и основанных на источниках. Не следует уделять слишком много места описанию какого-то одного аспекта темы в ущерб другим, не менее существенным. Все они должны быть представлены сообразно их значимости.}} и исходя из представления о том, что в силу аполитичности Стивена Хокинга и он сам, и общественность, и пресса уделяют мало внимания как его политическим взглядам вообще, так и его взглядам на арабо-израильский конфликт. Тем более неоправданным было бы, статье в 1200 слов, посвятить 200 слов освещению единственного интервью. Согласитесь, интервью Хокинга о ближневосточном конфликте — далеко не самое интересное и важное из того, что можно написать об этом потрясающем человеке.
# Как быть дальше? Искать компромисс! Было бы глупо и неверно доказывать что политические высказывания Стивена Хокинга не должны упоминаться в статье. Поэтому я намереваюсь добавить раздел "Политические взгляды" слов в 50, и включить в него удаленный ранее материал.
--[[User:ElComandanteChe|ElComandanteChe]]<sup>[[User talk:ElComandanteChe|слово]]</sup><sub>[[Special:Contributions/ElComandanteChe|и дело]]</sub> 21:37, 14 января 2011 (UTC)