Википедия:К переименованию/21 января 2011: различия между версиями

***А господин Дюков историк? Насколька мне известна, он архивариус по оброзованию, так что может быть стоит спросить и у Суворова, как у "историка"? --[[User:Kurlandlegionar|Kurlandlegionar]] 18:02, 24 января 2011 (UTC)
**** Работа с архивными материалами - важнейшая часть работы историка. [[Историко-архивный институт]] - это один из ведущих центров по подготовке историков в РФ. О возможности ссылок на его (Дюкова) работы в Википедии есть [[Википедия:К_оценке_источников#.D0.98.D1.82.D0.BE.D0.B3_4|здесь]]. Но больше рассчитываю на то, что через него удастся найти книгу Воробьевой и выяснить, есть ли в российской историографии устойчивый термин для обозначения периода 1918-1920 гг. [[User:Arxatiri|Arxatiri]] 18:38, 24 января 2011 (UTC)
**** Ну-с, если вы не знаете, у историков есть напрвления, типа археология, история Восточной Европи, Западной Европи итпд)) --[[User:Kurlandlegionar|Kurlandlegionar]] 20:51, 24 января 2011 (UTC)
 
* Arxatiri, а если на окупирваних териториях СССР была например Локотская республика, тогда это гражданская война? Как я уже сказал, вопрос про легитимность и назависомасть большевиков и про-германцов открытий. Если у них нету этой легитимности, тогда воюет страна которую они предстовляют! Ссылка у меня Latvijas tiesību vēsture (1914—2000). (Латвийское правая история (1914-2000)) Fonds Latvijas vēsture, 2000. Часть про этот период написал Валдис Блузма, которий занимался историей ещо в советскоевремя и, между прочим, был кандидатом на последних выборах от [[Центр согласия|Центра согласия]] ;) --[[User:Kurlandlegionar|Kurlandlegionar]] 17:58, 24 января 2011 (UTC)