Википедия:Критерии значимости теорий, понятий и изобретений: различия между версиями

м
м (коррекция ссылки при помощи AWB)
{{guideline}}
{{shortcut|ВП:КЗТ}}
 
Несмотря на то, что [[ВП:ЧНЯВ#Википедия — не бумажная энциклопедия|Википедия — не бумажная энциклопедия]], и список идей и вещей, достойных упоминания в ней, гораздо шире, она не обязана содержать статьи обо всех идеях, которые приходят в голову учёным и обывателям. Википедия должна гарантировать своим пользователям возможность получения как можно более достоверной информации.
 
Известность теории, понятия или изобретения подтверждается каким-либо из следующих критериев:
 
# Теория, понятие или изобретение предложены или используются автором, вклад которого в данную конкретную область научного знания значителен и общепризнан.
#: Единственными критериями признания научной компетентности автора являются: наличие статьи о нём в зарубежных или российских академических энциклопедических изданиях, либо членство (в качестве действительного члена или члена-корреспондента) в национальных академиях наук.
#: Национальными академиями в [[РФ|Российской Федерации]] являются: [[Российская академия наук]]; [[Российская академия медицинских наук]]; [[Российская академия образования]]; [[Российская академия сельскохозяйственных наук]]; [[Российская академия художеств]]; [[АН Республики Татарстан]]; [[АН Республики Башкортостан]].
# Наличие упоминаний теории, понятия или изобретения в зарубежных или российских академических энциклопедических изданиях.
#: Академическими признаются энциклопедические издания (исключительно энциклопедии и энциклопедические словари), вышедшие под эгидой национальных академий наук и их структурных подразделений, под научной редакцией (как единоличной, так и в составе редакционной коллегии) действительных членов или членов-корреспондентов национальных академий наук, или выпущенные издательствами, специализирующимися на выпуске научной литературы.
# Наличие не менее 5 упоминаний в зарубежных или российских ведущих научных журналах со стороны не только авторов теории (понятия, изобретения) и связанных с ними людей, но и независимых исследователей.
#: Официально признанный список российских журналов такого уровня можно найти на [http://vak.ed.gov.ru/help_mat/316/ сайте Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки РФ ] (см. также [[Список научных журналов ВАК]]). Поиск по зарубежным журналам можно осуществить с помощью системы [http://scholar.google.com Google Scholar].
# Наличие не менее 75 сайтов (не являющихся явно аффилированными), на которых обсуждается данная теория или изобретение.
#: При этом не учитываются книжные интернет-витрины, а также публикации сторонников теории на форумах. Все блоги, размещённые на одном сервере, считаются за один сайт.
# Наличие упоминаний в тексте издания, рекомендованного Рособразованием в качестве учебника или учебного пособия.
# Наличие не менее 5 статей о теории, понятии или изобретении в печатных СМИ тиражом не менее 50 тысяч экземпляров (за исключением публикаций на правах рекламы).
# Наличие статей, посвященных теории, понятию или изобретению в иноязычных секторах Википедии объемом более 100 тысяч статей, в создании содержания которых принимали участие не менее двух авторов.
# Наличие упоминаний теории, как минимум, в трёх книгах разных авторов, суммарным тиражом не менее 50 тысяч экземпляров.
 
Из соответствия предмета статьи одному или нескольким из этих критериев следует значимость и правомерность её создания. Корректность передачи информации в статьях обязательно должна быть подтверждена ссылками на конкретные [[ВП:АИ|источники]]. При постановке статьи, соответствующей одному или нескольким вышеназванным критериям, снабженной ссылками на конкретные источники, на удаление и в ходе голосования за её удаление не могут учитываться аргументы [[ВП:ОИ|«оригинальное исследование»]] и «отсутствие значимости».
 
=== Примечания: ===
 
# Новые научные направления, науки, отрасли также можно рассматривать на соответствие этим критериям.
# Следует стремиться, чтобы содержание статьи о научном понятии, теории, изобретении, соответствующих данному списку критериев достоверно отражало научные точки зрения (одну или несколько) на описываемый в статье предмет. Приветствуется указание источников сведений.
# Несоответствие статьи ни одному из данных критериев не означает недопустимости такой статьи в Википедии и даже автоматического отсутствия значимости; это означает лишь, что наличие такой статьи в Википедии не может обосновываться ссылкой на данную рекомендацию.
 
[[Категория:Википедия:Критерии значимости]]