Сетецентрический принцип: различия между версиями

откат правок 95.28.96.191
(статья помечена как некатегоризированная с помощью AWB)
(откат правок 95.28.96.191)
{{чистить}}
{{ОРИСС}}
{{нейтральность}}
 
===== Сетецентрический принцип--Сетецентрические войны =====
 
----
* Противники концепции опасаются переизбытка информации, что может привести к снижению эффективности управления войсками. Также требуется менять традиционную централизованную систему [[Вооружённые силы|военной организации]] и военную подготовку, организационно-штатную структуру армии.
----
* Основу [http://www.intertrends.ru/thirteen/002.htm информационно-коммуникационного пространства войны будущего] составляет GIG — так называемая «Глобальная информационная решетка» (ГИР), представляющая собой мощную группировку разведывательных, коммуникационных и навигационных космических летательных аппаратов США на околоземной орбите. Именно ГИР связывает воедино все силы и средства вооруженных сил США и их союзников по НАТО и обезпечивает их всей информацией, необходимой для ведения войны.
----
* Как предполагается реализовывать преимущества от внедрения сетецентрических принципов и технологий? Опыт войн на рубеже XXI века свидетельствует, что агрессия против государства-жертвы строится в два этапа. На первом этапе будут наноситься высокоточные воздушно-космические удары на всю глубину территории страны. В качестве целей для поражения будут выбраны жизненно важные объекты государства-жертвы. Списки первоочередных объектов поражения составляются заранее в соответствии с концепцией [http://futurewarfare.narod.ru/Chapter5.pdf «пяти колец полковника Уордена»]: в центре — политическое руководство, затем следуют система жизнеобезпечения; инфраструктура; население и, лишь в последнюю очередь вооруженные силы. (Кстати, именно по этой схеме проводилась [[Война НАТО против Югославии|агрессия против Югославии в 1999 году]].) Одновременно начнутся операции информационной войны, включающие психологические операции против населения и войск страны-жертвы, электронное подавление и уничтожение её системы управления, связи, разведки.
----
* Второй этап агрессии — наземное вторжение, которое начнется только в том случае, если оно будет признано целесообразным! По сути, это будет зачистка местности. Главная особенность этого этапа состоит в том, что вторгнувшиеся войска НЕ будут вести классические боевые действия. Напротив, они будут избегать вступления в прямое столкновение. Безконтактная война становится реальностью.
----
* Применение принципов сетецентричности обезпечит превосходство в скорости и внезапности действий. Все процессы управления и сами боевые действия станут более динамичными, активными и результативными. Вместо привычной формы последовательных боев и операций, военные действия приобретут форму скоординированных точечных, практически мгновенных акций и ударов.
----
* В корне изменится привычная [[система координат]]: исчезнут [[фронт]], [[тыл]], [[фланг]]и, [[рубеж]]и, районы. Вопреки нормам [[Военное искусство|классического военного искусства]], в будущей войне не будет сосредоточения, выдвижения войск, [[Боевой порядок|развертывания в боевой порядок]], атаки, преследования или отхода на новые рубежи. Жесткая иерархическая система военного управления сменится гибкой сетевой: подчиненные войска получат свободу в выборе методов действий, а организационно-штатная структура войск будет постоянно меняться, «приспосабливаться» к требованиям обстановки.
----
* В довершение ко всему, широкое внедрение наземных и воздушных боевых роботов придаст новое содержание военным действиям. [http://www.popmech.ru/article/7844-beschelovechnyie-i-umnyie/ «Умные» боевые машины], контролируемые дистанционно, будут «ползать» в нашем тылу, выявляя и уничтожая очаги сопротивления. По планам [[Пентагон]]а, к 2015 году треть всех боевых машин на поле боя будет представлять собой роботов.
Главным действующим лицом на поле боя будущего станет оператор компьютера.
----
* Полное информационное превосходство на поле боя обезпечивает возможность отслеживать действия практически каждого нашего солдата. В результате «сетецентрическая война» уподобляется поединку «слепого» против «зрячего». Физическая сила «слепого» — боевая мощь классических вооруженных сил без опоры на сетецентрические подходы — не гарантирует победы в современном бою. Мускулы «слепому» не помогут — поразить «зрячего» он не сможет. Это заведомо проигрышная ситуация.
----
* Так что безсмысленно заниматься «обновлением облика» вооруженных сил, если не представлять себе «облика будущей войны». Ее решающие сражения будут происходить в информационной, а не физической сфере. Столкнувшись с противником, использующим все преимущества сетецентрических подходов к ведению войны, наши части постоянной готовности окажутся «слепыми» и безпомощными перед лицом мощного, но невидимого врага.
 
==Ссылки ==