Сфорно, Овадия: различия между версиями

[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м Bot: добавление заголовков в сноски; исправление двойных сносок
Строка 9:
Метод Сфорно отличается неким своеобразием, не позволяющим его однозначно
классифицировать. Сам он причисляет себя к «родфей [[Тора|пшат]]», то есть сторонникам простого, или буквального, метода, но очень часто его рассуждения идут гораздо дальше установления простого смысла библейского стиха. Сфорно всегда предлагает анализировать факты, избегая фантазий [[Мидраш|мидраша]] и тенденциозности иных комментаторов.
Стиль его отличается ясностью и лаконизмом. В комментариях Сфорно нет включений из старофранuузского, как у [[Раши]], или из арабского, как у [[Авраам ибн Эзра|Авраама ибн Эзры]]. Его знакомство с латинскими классиками выражается не в буквальном uитировании, а в следовании духу великой поэзии<ref name="multiple"> ''[[Мацих, Леонид Александрович|Мацих Л. А.]]'' Сфорно // Классические библейские комментарии: Книга Бытия. Сборник переводов с древнееврейского, арамейского и средневекового иврита. — М.: Олимп, 2010. — 700 c. — 1000 экз. — ISBN 978-5-7390-2468-8</ref>.
 
== Примечания ==