Сфорно, Овадия: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Andurar (обсуждение | вклад) |
H2Bot (обсуждение | вклад) м Bot: добавление заголовков в сноски; исправление двойных сносок |
||
Строка 9:
Метод Сфорно отличается неким своеобразием, не позволяющим его однозначно
классифицировать. Сам он причисляет себя к «родфей [[Тора|пшат]]», то есть сторонникам простого, или буквального, метода, но очень часто его рассуждения идут гораздо дальше установления простого смысла библейского стиха. Сфорно всегда предлагает анализировать факты, избегая фантазий [[Мидраш|мидраша]] и тенденциозности иных комментаторов.
Стиль его отличается ясностью и лаконизмом. В комментариях Сфорно нет включений из старофранuузского, как у [[Раши]], или из арабского, как у [[Авраам ибн Эзра|Авраама ибн Эзры]]. Его знакомство с латинскими классиками выражается не в буквальном uитировании, а в следовании духу великой поэзии<ref name="multiple"
== Примечания ==
|