Чокре: различия между версиями

Абд-ар-раззак Самарканди сообщает, что в [[1416 год]]у Чокре был свергнут Дервиш-ханом (Джаббар-Берди)<ref name="Самарканди" />. Считается, что тогда же Чокре и погиб. Данная версия является общепризнанной.

Особое мнение у Ж. М. Сабитова, который предполагает, что в 1416 году произошёл конфликт между Чокре и Едигееем: темник поставил во главе Золотой Орды новуюочередного хана-марионетку, а Чокре начал править самостоятельно в части улуса<ref name="Сабитов" />. Данная версия Сабитова основывается на том, что он отождествляет Чокре с упоминаемым у Эль-Айни под [[1421 год]]ом ''Берке-ханом''. Вот как Сабитов цитирует Эль-Айни:

В 824 (1421) году государем земель Дештских был Мухаммед-хан, но между ним и [[Барак-хан|Баракханом]] и Беркеханом (Чекре-ханом) происходили смуты и войны, и дела не улаживались.<ref name="Сабитов" />

ВПомимо созвучия имён «Берке» и «Чокре», в пользу версии Сабитова говорит тот факт, что как Иоганн Шильтбергер, так и «Аноним Искандера» говорятв целом подтверждают Эль-Айни. Прежде всего оба источника сообщают о том, что Чокре был побеждён неким ''Мухаммадом'' (или Султан-Мухаммедом)<ref name="Шильтбергер" /><ref name="Аноним" />. Попытки отождествить данного Мухаммада с [[Хаджи-Мухаммад]]ом или [[Улу-Мухаммед]]ом приводят к выводу, что Чокре должен был погибнуть не ранее [[1419 год]]а, когда оба Мухаммеда выходят на историческую арену. Картину дополняют упоминание Шильтбергером хана [[Барак-хан|Барака]], воевавшего с указанным Мухаммадом и в итоге им побеждённого<ref name="Шильтбергер" />, а также упоминание «Анонимом Искандера» службы Чокре у [[Худайдат]]а<ref name="Аноним" />, вышедшего на историческую арену только в [[1422 год]]у.