Википедия:Опросы/ВП:ОС — знак процента: различия между версиями

комм.
(комм.)
#:: С металлами я не работаю, но про архитектурное проектирование могу сказать точно — значки диаметра и радиуса пишутся слитно (ГОСТ 2.307-68). Но при чём они здесь, если речь идёт о процентах? --[[User:Winterpool|Winterpool]] 09:10, 23 февраля 2011 (UTC)
#::: Я про то, что надо принять общее правило для написания цифр с символами. Разнобой (символ % - отдельно от числа, символ "°" - слитно, символ "№" - раздельно, символ "$" - слитно...) получается не очень опрятным, плюс возникнет путаница, что и как писать. Раз уж чаще встречается слитное написание цифр с символами и раздельное со словами, то так и принять. ---- [[User:Pretenderrs|<font color="120A8F">Pretenderrs</font>]]<sup>[[User_talk:Pretenderrs|<font color="4169E1">Talk</font>]]</font></sup>17:03, 23 февраля 2011 (UTC)
#:::: Правило вообще-то уже принято, и разнобоя там никакого нету — всё чётко и логично. Вот вам примеры, как правильно: ''15 %''; ''45 °C'' и ''угол в 45°''; ''№ 111''; ''99,99 $''. [[User:Solon|Solon]] 08:11, 25 февраля 2011 (UTC)
#Согласно ГОСТ 8.417 (авторитетность которого несомненна), а также современным справочникам по редакционно-издательскому оформлению (справочник Мильчина пользуется заслуженным уважением у не одного поколения профессионалов-издателей на протяжении более чем 20 лет) знаки процента, промилле, градуса с обозначением температурной шкалы, номера, параграфа, а также обозничений валют набираются с отсутпом от относящихся к ним чисел; иные варианты хоть и встречаются пока ещё даже в современной русскоязычной литературе не являются нормативными.
 
Кстати говоря, доводы о якобы имеющемся "стандарте де факто" не представляется возможным считать убедительным. Крупные издательства Петербурга как раз стараются придерживться современных норм. Так, например, у меня лично дома на полке стоит несколько изданных в последние годы книг естественно-научной и технической направленности, где знаки процента и другие аналогичные набраны согласно современным издательским нормам и ГОСТ. Википедия как соверменное прогрессивное изданеие, призванное собрать и сохранить человческие знания, должна обеспечивать не только высокий уровень фактического материала, но также и отвечать современным нормативам оформления, являя собой пример для других изданий.
 
Вот уже в течение 5 лет в Википедии принято придерживаться современных издательских норм, которые нашли отражение в действующих правилах оформления статей. Сколько-либо серьёзных причин для пересмотра сложившегося положения вещей и изменения принятых правил не показано. [[User:Solon|Solon]] 08:11, 25 февраля 2011 (UTC)