В качестве примера того, как субъективные факторы могут привести к ложной интерпретации эксперимента, можно привести историю с открытием т. н. «[[N-лучи|N-лучей]]», о котором в [[1903]] г. объявил французский физик [[{{нп3|Блондло, Проспер Рене|Р. Блондло]]|de|René Blondlot}}. N-лучи, по его словам, усиливали способность глаз видеть слабоосвещённые предметы. Он заявил также, что сконструировал спектроскоп для N-лучей, в котором использовалась алюминиевая призма. Позже другой физик, [[Роберт Вуд]], посетил лабораторию Блондло. Блондло продемонстрировал Вуду свои опыты и утверждал, что наблюдает на себе действие лучей, несмотря на то, что Вуд перед экспериментом незаметно вынул из спектроскопа алюминиевую призму.<ref>[[Сибрук, Вильям|Вильям Сибрук]]. Роберт Вильямс Вуд. Современный чародей физической лаборатории. Пер. В. С. Вавилова, под ред. акад. С. И. Вавилова. [[ОГИЗ]], ГИТТЛ (Гос. изд. технико-теоретической литературы), М., 1946, Ленинград. [http://lib.ru/MEMUARY/WOOD/robertwood.txt#ch17 '''17.''' Вуд-- разоблачитель ученых дураков и мошенников. Его война с медиумами]</ref>
