Репрезентативная система: различия между версиями
| [непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 93:
== Позиция науки ==
Теория репрезентативных систем неоднократно подвергалась научной критике. В [[1984 год]]у Кристофер Шарпли опубликовал обзор 15 исследований, направленных на проверку существования репрезентативных систем и эффективности основанных на этой концепции методик НЛП. Он пришёл к выводу, что доказательства эффективности таких методик слабы, и что исследования не дали каких-либо воспроизводимых результатов, подтверждающих существование репрезентативных систем<ref name="Sharpley 1984">Sharpley, C. F. (1984). Predicate matching in NLP: A review of research on the preferred representational system. Journal of Counseling Psychology, 31(2), 238-248.</ref>. Бо́ольшая часть других научных экспериментов также не подтвердила эту теорию, но некоторые исследования дали положительный результат.
Тем не менее, концепция репрезентативных систем до настоящего времени используется в отдельных научных работах<ref>''Г. Голикова''. К вопросу о реализации аксиологического (ценностного) подхода в изучении литературного произведения в школе // Вестник Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета. — 2010. — № 19. — С. 141—145. ''Юдалевич Н.В., Никулина Н.А.''</ref><ref> Использование компьютерных обучающих систем в учебном процессе // Вестник Иркутской государственной сельскохозяйственной академии. 2010. — № 40. — С. 153—158.</ref> и преподаётся в некоторых ВУЗах.
| |||