Википедия:Кандидаты в избранные статьи/406-мм морская пушка Б-37: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Sas1975kr (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 454:
::::: Возможно, но не уверен, в том, что это вызовет существенное увеличение износа по сравнению с моноблоком. Просто данных нет. На точности, скорее всего скажется. За всю свою заинтересованность историей А-19 пока ещё не нашёл документов, свидетельствующих о различных эксплуатационных характеристиках стволов-моноблоков и стволов со свободной трубой. [[User:LostArtilleryMan|LostArtilleryMan]] 11:04, 28 апреля 2011 (UTC)
:::::: Остановимся по крайнем мере на том, что без АИ нельзя утверждать что ''Орудие с лейнированным стволом, шедшее в серийное производство, по определению должно было иметь живучесть, повышенную по сравнению с орудием со скреплённым стволом.''... [[User:Sas1975kr|Sas1975kr]] 11:08, 28 апреля 2011 (UTC)
::::::: Опять-таки надо уточнять, при каких условиях. В приведённой главе книги «Артиллерия» прямо говорится о том, что из-за возможности смены лейнера в орудиях с лейнированным стволом часто используют заряды повышенной мощности. Т. е. число выстрелов на стандартном для скреплённого ствола заряде для лейнированного будет больше, т. к. его будут юзать на усиленном и относительно стандартного заряда живучесть лейнера таким образом выше. Возможно это подразумевалось «по умолчанию», только оно вот шибко неочевидно. Также терминологический минус в том, что применительно к лейнированному стволу живучесть всё-таки характеристика лейнера. Выбрасывается именно он, а не весь ствол. [[User:LostArtilleryMan|LostArtilleryMan]] 11:39, 28 апреля 2011 (UTC)
=== Комментарии ===
| |||