Обсуждение:Вершинин, Лев Рэмович: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 182:
***Заявку в ВАК подавали в прошлом году. Пришел ответ: Вершинин диссертацию представил, но ее защита была отклонена, как не отвечающая требованиям. Сам Вершинин у себя в ЖЖ повесил фото "удостоверения" ВАКа, которое было отправлено в ВАК как доказательство в запросе. Удостоверение было фальшивым, в нем даже [[Московский педагогический государственный университет|МПГУ]] неправильно указан и с годами путаница. [[Участник:Antilumpen|Antilumpen]] 15:51, 7 мая 2011 (UTC)
**: Вообще-то [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B5%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%BD%2C_%D0%9B%D0%B5%D0%B2_%D0%A0%D1%8D%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=historysubmit&diff=34030700&oldid=34029905 такого рода правки] абсурдны и нацелены на введение в заблуждение читателя, за что Viggen заслуженно был заблокирован. Если автореферат есть, то и диссертация была написана; но если она была написана, то не обязательно защищена (хотя подавляющее большинство диссертаций всё же защищаются, тем более при наличии статей в ведущих научных журналах; и произвольные сомнения в этом, на мой взгляд, неправомерны). Ссылка именно на диссертацию есть в предисловии Кузьмина и Холода к книге Казарова о Пирре (СПб., 2009. С.4). --[[Участник:Chronicler|Chronicler]] 15:01, 7 мая 2011 (UTC)
:: Это кто же вас сказал, что "подавляющее большинство диссертаций всё же защищаются". Это ложное высказывание. Сомнения в степени вершинина более чем оправданы и выше вам уже это было объяснено. [[Участник:Antilumpen|Antilumpen]] 15:54, 7 мая 2011 (UTC)