Psychiatrick

* Здравствуйте, {{u|Yaroslav Blanter}}. Во-первых, на страницах заявок кандидатов в АК я писал совсем не то, что Вы здесь сейчас пересказываете, полностью изменив смысл моих слов. Вот моя исходная мысль: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B0%D1%80%D0%B1%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2/%D0%92%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B0_2011/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%3F/Vladimir_Solovjev&diff=prev&oldid=34369611 «Знали ли Вы, когда подписывали решение по иску ВП:631, что содержащийся в данном решении пункт 3.3 (''«Кроме того, при обоснованных подозрениях в искажении текста участник должен предоставить скан с оригинального источника, либо ссылку на электронную версию документа»'') вступает в противоречие с ГК РФ и подвергает меня и любого иного участника, к которому будет применён этот пункт, угрозе судебного преследования за нарушение авторских прав?»]. Во-вторых, на странице обсуждения {{u|Zoe}} участник {{u| Vladimir Solovjev}} недавно создал тему «Вопросы на странице выборов АК», где написал {{u|Zoe}}: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Zoe&curid=1758736&diff=34372469&oldid=34369620 «Зоя, вопросы там сформулированы без нарушений правил, поэтому не стоит их удалять. И участник имеет полное право на то, чтобы задать их и право иметь свое собственное мнение. Я не совсем согласен с его интерпретацией авторского права (скопировать ряд страниц источника нарушением авторского права не является) и не думаю, что смогу его в чем то переубедить, но в любом случае постараюсь ответить ему на вопросы»]. Вы, {{u|Yaroslav Blanter}}, видите нарушения правил в тех репликах, в которых их не видят другие администраторы. У Вас слишком пристрастный глаз. В-третьих, известно, что думает сама {{u|Zoe}} о нарушении авторских прав. В ответ на мою просьбу скопировать страницы книги {{u|Zoe}} ответила: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F,_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE&diff=prev&oldid=33965990 «Простите, не могу. С авторским правом здесь драконовские порядки, нам даже в библиотеке не дают снимать на ксероксе защищенные книги».] И далее {{u|Zoe}} пишет: [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%91%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F,_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%BE&diff=next&oldid=33986466 «Насчет скана - тут еще моя ошибка, я полагала почему-то, что в России подобное разрешено. Мне разъяснили, что это не так, законы изменились, я ведь не была много лет. Значит, в правилах здесь прокол, после окончания работы этим нужно будет заняться»]. В общем, {{u|Zoe}} открыто отказывается предоставить сканы. А почему я должен соглашаться предоставлять сканы? И мне будет жаль, если множество участников Википедии пострадают от подписанного Вами решения по иску [[ВП:631]]. [[User:Psychiatrick|Psychiatrick]] 13:55, 14 мая 2011 (UTC)

* Я очень устала. Нельзя из-за поломки компьютера выпасть на несколько дней из сети, как начинается черт знает что. Пока я была здесь - почему-то удавалось и понять друг друга и договориться, едва меня нет, вот тебе бабушка и юрьев день. Ярослав, как хотите, некрасиво получается. Зачем, скажите мне, существует наставник, если его мнением никто не интересуется и его даже не спрашивают прежде чем принять решение к его подопечному? И более того, никто даже не почешется поставить меня в известность о том, что уже произошло? Или «наставник» это просто красивая вывеска, за которой на самом деле ничего не стоит? Что-то мне помнится, что Track-13 писал на ФА что при любом решении к Psychiatrick меня должны ставит в известность. Или это тоже красивые слова, за которыми ничего не стоит? И мое обращение к Льву (и уведомление об этом на ФА) с просьбой что бы ни случилось передавать решение ему именно для того, чтобы не вышло лебедя-рака-и-щуки, чего я терпеть не могу, тоже ничего не значит и на него можно наплевать? Почему один администратор (Владимир) не усматривает никаких нарушений и прямо пишет мне об этом, другой (Ярослав) проигнорировав решение первого за это же «нарушение» накладывает блокировку? Это вообще как? Или это завуалированный способ поставить меня на место? Спасибо, заслужила, меньше надо лезть помогать другим, так мне и надо. И прав здесь - на самом деле - без красивых слов тот, у кого больше прав и кто первым заткнет рот противнику, нажав на спасительную кнопку. Спасибо. Последний штрих к психологической физиономии проекта у меня теперь есть. Благодарю вас, Ярослав, больше ничего не надо. Больше я не скажу ни слова. КИС, несколько статьей, дальше исполяню обещанное. Точка. Претензии не принимаются. --[[User:Zoe|Zoe]] 18:44, 16 мая 2011 (UTC)

 

== Соглашаюсь с Vladimir Solovjev ==