Обсуждение участника:M5: различия между версиями

: Уважаемый участник Xlien, пожалуйста, изучите внимательно такие правила Википедии, как [[ВП:Вандализм]], где описано, какие именно правки считаются, а какие — не считаются вандализмом, а также [[ВП:ПДН]] и [[ВП:ЭП]], запрещающие необоснованные обвинения в адрес участников, и [[ВП:КС]], где объясняется, что такое «консенсус». Также прошу обратить внимание на историю правок [http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Навальный,_Алексей_Анатольевич&action=historysubmit&diff=34994559&oldid=34832424] и убедиться, что я не «вернул правку», а именно переформулировал предложение об OpenSpace так, чтобы оно не содержало утверждения о достоверности и репрезентативности голосования (это касается Вашего аргумента о том, что «отсутствие накруток голосования на нем никем не гарантированы»), и добавил авторитетный и независимый источник, который упоминает премию и подтверждает её значимость. Я поддерживаю Ваше стремление к улучшению качества статьи, но оно достигается работой с источниками и конструктивным обсуждением, а не вынесением необоснованных предупреждений. --[[User:M5|M5]] 15:06, 11 июня 2011 (UTC)
:: Просто мы это вопрос так долго обсуждали на СО, а Вы просто '''переформулировли''' правку, точнее ее откатили, без каких-либо обсуждений на СО. За это и предупреждение. Докажите, что OpenSpace.ru является АИ, иначе несущественный и неэнциклопедичный факт с целью подмены понятий, т.е. [[ВП:Вандализм]]. --[[User:Xlien|Xlien]] 15:51, 11 июня 2011 (UTC)
::: Ваша трактовка [[ВП:Вандализм]] неверна. Остальное предлагаю обсудить на СО. --[[User:M5|M5]] 15:53, 11 июня 2011 (UTC)