Казанская лингвистическая школа: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
H2Bot (обсуждение | вклад) м Bot: добавление заголовков в сноски; исправление дублирующихся сносок |
Tiskin (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
Строка 8:
[[Файл:Baudouin2.jpg|thumb|left|150px|И. А. Бодуэн де Куртенэ]]
[[Файл:Krushevski.jpg|thumb|150px|Н. В. Крушевский]]
[[Файл:Bog-1b.jpg|thumb|left|150px|В. А. Богородицкий]]▼
[[Файл:Brockhaus and Efron Encyclopedic Dictionary B82 20-6.jpg|thumb|150px|С. К. Булич]]▼
=== И. А. Бодуэн де Куртенэ ===
Строка 18 ⟶ 20 :
=== В. А. Богородицкий ===
Учеником И. А. Бодуэна де Куртенэ был и В. А. Богородицкий. В студенческие годы он занимался [[Русская фонетика|русской фонетикой]] и [[Диалекты русского языка|диалектологией русского языка]]; по окончании университета Богородицкий был оставлен на кафедре для подготовки к профессорскому званию и читал курсы по фонетике и [[Грамматика русского языка|грамматике русского языка]], сравнительной грамматике [[Индоевропейские языки|индоевропейских языков]] и санскриту. В [[1884 год]]у он защитил [[Магистр|магистерскую]] диссертацию, а в [[1887 год]]у — докторскую<ref name="Г-305">{{Harvnb|Гордина|2006|loc=§ 305}}</ref>, представив для защиты книгу «Курс грамматики русского языка. Часть 1-ая. Фонетика»<ref name="Г-308">{{Harvnb|Гордина|2006|loc=§ 308}}</ref>.
== Учение о системе языка ==
▲[[Файл:Bog-1b.jpg|thumb|left|150px|В. А. Богородицкий]]
▲[[Файл:Brockhaus and Efron Encyclopedic Dictionary B82 20-6.jpg|thumb|150px|С. К. Булич]]
В «Очерке науки о языке» Н. В. Крушевский, задолго до [[Курс общей лингвистики|«Курса общей лингвистики»]] Ф. де Соссюра, сформулировал определение: «язык есть не что иное, как система знаков»<ref>{{Harvnb|Крушевский|1883|loc=68}}</ref>.
Строка 29:
Н. В. Крушевский сопоставлял [[Языковой закон|языковые законы]] с [[Закон природы|законами природы]] и призывал к изучению устройства языка вообще; в этом его взгляды сходны с гораздо более поздними идеями [[Генеративная лингвистика|генеративной лингвистики]] [[Хомский, Ноам|Н. Хомского]]<ref name="ЛЭС"/>. [[Диахрония и синхрония|Диахронические]] [[Языковой закон|звуковые законы]], занимавшие лингвистов — современников Крушевского, он считал несамостоятельными и производными от физиологических: однотипности артикуляции сходных звуков и явлений [[Аккомодация (фонетика)|аккомодации]]<ref name="Г-304">{{Harvnb|Гордина|2006|loc=§ 304}}</ref>.
== Исследование звуковых [[Единица языка|единиц языка]] ==
== Фонетика ==▼
Фонетические свойства звучащей речи были предметом особенного интереса для В. А. Богородицкого. В выпускной работе «Гласные без ударения в русском языке» он впервые в мире детально исследовал [[Ударение|безударные]] гласные<ref name="Г-306">{{Harvnb|Гордина|2006|loc=§ 306}}</ref>.▼
=== Разграничение дисциплин ===
Одним из достижений Казанской лингвистической школы было строгого разграничения [[Речевой звук|звуков]] и [[Буква|букв]]<ref name="ЛЭС"/>, [[Устная речь|устной]] и письменной форм речи<ref>''[[Леонтьев, Алексей Алексеевич|Леонтьев А. А.]]'' {{Из БСЭ|http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Казанская%20школа/|Казанская школа}}</ref>: так, курс Н. В. Крушевского «Антропофоника» характеризуется «полным освобождением от гипноза буквы и переходом к описанию произношения вне зависимости от его фиксации в письменности языка»<ref>{{Harvnb|Гордина|2006|loc=§ 303}}</ref>.▼
Как и И. А. Бодуэн де Куртенэ, В. А. Богородицкий в «Курсе грамматики русского языка» предлагает различать ''физиологию звуков речи'' и ''фонетику'', причём последняя определяется как исследование звуковых единиц «в связи с морфологическими группами, в которых они имеют место», и потому в современном понимании приближается к морфонологии, в то время как «физиология» Богородицкого — к современной фонетике<ref name="Г-308"/>. Впрочем, сам автор не во всём изложении придерживается предложенного им самим разграничения.
В четвёртом издании курса, вышедшем в [[1913 год]]у, Богородицкий внёс уточнение в свою дихотомию, определив физиологию звуков речи как изучение системы звуков данного языка и их изменений, а фонетику — как изучение грамматически релевантных чередований звуков и изменений чередований<ref name="Г-309">{{Harvnb|Гордина|2006|loc=§ 309}}</ref>.
▲=== Фонетика ===
▲Фонетические свойства звучащей речи были предметом особенного интереса для В. А. Богородицкого. В выпускной работе «Гласные без ударения в
Занимался В. А. Богородицкий и вопросами [[Мелодика речи|мелодики речи]], предприняв первую попытку описания [[Интонация (лингвистика)|интонации]] русской речи. Для этой работы он использовал [[Нотная запись|нотную запись]]<ref name="Г-307"/>.
=== Фонология и морфонология ===
И. А. Бодуэн де Куртенэ заимствовал у Ф. де Соссюра термин ''«[[фонема]]»'', однако использовал его в собственном значении и тем самым положил начало современной [[Фонология|фонологии]]<ref name="ЛЭС"/>.
Н. В. Крушевскому принадлежит первая удачная [[Диахрония и синхрония|синхроническая]] классификация звуковых [[Чередование|чередований]], среди которых выделялись<ref name="Г-305"
* чередования по схемам «твёрдый согласный перед гласным непереднего ряда — мягкий согласный перед [[Гласные переднего ряда|гласным переднего ряда]]» ({{lang-ru|све'''т''' — на све'''т'''е}} {{IPA|[t’ı]}}) и «ударный {{IPA|[ó]}} — безударный {{IPA|[ʌ]}}» ({{lang-ru|в''[ʌ]''лы́}} — {{lang-ru2|во́л}} и {{lang-ru2|ва́л}}; таким образом, Крушевский не разграничивал, выражаясь в терминологии [[Петербургская фонологическая школа|Петербургской фонологической школы]], живые<ref>{{книга|автор=[[Маслов, Юрий Сергеевич|Маслов Ю. С.]]|заглавие=Введение в языкознание: учебник для студ. филол. и лингв. фак. высш. учебных заведений|ссылка=|издание=6-е изд., стер|место={{СПб.}}|издательство=[[Филологический факультет Санкт-Петербургского государственного университета|Филологический факультет СПбГУ]]|год=2007|страниц=304|страницы=71|isbn=978-5-8465-0666-4|тираж=2500}}</ref> чередования фонем и чередования [[аллофон]]ов одной и той же фонемы). Эти чередования, по Крушевскому, обусловлены непосредственно фонетическими причинами и не знают исключений;
* чередования типа {{lang-ru|гл'''у'''хой — гл'''о'''хнуть}} (в современной терминологии называются ''историческими''). Такие чередования не обусловлены фонетически и необязательны (имеют исключения);
Строка 43 ⟶ 50 :
Н. В. Крушевский подошёл к понятию [[Дифференциальный признак|дифференциального признака]], сформулировав в числе «статических законов» тезис о «гармонии звуковой системы», согласно которому во всяком языке та или иная [[Артикуляция (фонетика)|артикуляционная]] особенность бывает свойственна не одному, а нескольким звукам<ref name="А-117"/>.
В работе В. А. Богородицкого «Гласные без ударения в общерусском языке» предвосхищено появление морфонологии: в ней показаны возможные [[Позиция (лингвистика)|позиции]] безударных гласных по отношению к ударению в зависимости от того, в какой [[Морфема|морфеме]] ([[Приставка (лингвистика)|префиксе]], [[Корень (лингвистика)|корне]], [[суффикс]]е, [[Флексия|флексии]]) находится безударный гласный<ref name="Г-307"/>.
== Словообразование и морфология ==
{{заготовка раздела}}
== Теория письма ==
▲Одним из достижений Казанской лингвистической школы было строгого разграничения [[Речевой звук|звуков]] и [[Буква|букв]]<ref name="ЛЭС"/>, [[Устная речь|устной]] и письменной форм речи<ref>''[[Леонтьев, Алексей Алексеевич|Леонтьев А. А.]]'' {{Из БСЭ|http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Казанская%20школа/|Казанская школа}}</ref>: так, курс Н. В. Крушевского «Антропофоника» характеризуется «полным освобождением от гипноза буквы и переходом к описанию произношения вне зависимости от его фиксации в письменности языка»<ref>{{Harvnb|Гордина|2006|loc=§ 303}}</ref>.
В «Курсе грамматики русского языка» В. А. Богородицкий рассматривал вопросы письменности, особенно функции [[Графема|графем]] ''[[Е (кириллица)|е]]'', ''[[Ё (кириллица)|ё]]'', ''[[Ю (кириллица)|ю]]'', ''[[Я (кириллица)|я]]'', и вслед за И. А. Бодэуном де Куртенэ указал на [[слог]]овой характер русского письма<ref name="Г-308"/>.
== Исследования в области исторического языкознания ==
Строка 66 ⟶ 80 :
* {{книга|автор=[[Бодуэн де Куртене, Иван Александрович|Бодуэн де Куртенэ И. А.]]|заглавие=Избранные труды по общему языкознанию|ссылка=http://danefae.org/lib/baudouin/baudouin1.djvu|ответственный=|место={{М.}}|издательство=[[Издательство Академии наук СССР|Издательство АН СССР]]|год=1963|том=I|страниц=|тираж=4000|ref=Бодуэн де Куртенэ I}}
* {{книга|автор=Бодуэн де Куртенэ И. А.|заглавие=Избранные труды по общему языкознанию|ссылка=http://danefae.org/lib/baudouin/baudouin2.djvu|ответственный=|место={{М.}}|издательство=Издательство АН СССР|год=1963|том=II|страниц=|тираж=3500|ref=Бодуэн де Куртенэ II}}
* {{книга|автор=[[Гордина, Мирра Вениаминовна|Гордина М. В.]]
* {{книга|автор=[[Звегинцев, Владимир Андреевич|Звегинцев В. А.]]|часть=VI. Московская и Казанская школы языкознания|заглавие=История языкознания XIX-XX вв. в очерках и извлечениях. Часть I|ссылка=http://philologos.narod.ru/classics/zvegintzev.htm|издание=Издание третье, дополненное|место={{М.}}|издательство=[[Просвещение (издательство)|Просвещение]]|год=1964|страницы=233—300|ref=Звегинцев}}
* {{статья|автор=[[Земская, Елена Андреевна|Земская Е. А.]]|заглавие=«Казанская лингвистическая школа» проф. И. А. Бодуэна де Куртенэ|ссылка=http://www.kls.ksu.ru/boduen/bodart.php?id=15&num=1000000|издание=[[Русский язык в школе]]|место={{М.}}|год=1951|номер=6|страницы=61—73|ref=Земская}}
| |||