Определение свободного программного обеспечения: различия между версиями

[отпатрулированная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м орфография, typos fixed: четырех → четырёх (2) с помощью AWB
Строка 8:
 
== Определение ==
Согласно Столлману, «Свобода ПО» означает «право пользователя свободно запускать, копировать, распространять, изучать, изменять и улучшать его». Его современная версия определения свободы ПО состоит из четырехчетырёх пунктов, пронумерованных от 0 до 3:
 
<blockquote>
Строка 18:
 
== Другие определения ==
Следует заметить, что не все организации согласны с определением Столлмана. Например, дистрибутив [[Debian]] использует [[Критерии Debian по определению свободного ПО|свои собственные критерии]] для определения свободы ПО, которые несколько отличаются от четырехчетырёх пунктов Столлмана. В результате, Debian считает лицензию 1-ю версию [[Artistic License]] свободной, а [[GNU Free Documentation License]] с неизменяемыми разделами несвободной<ref>{{cite web |url=http://www.debian.org/vote/2006/vote_001 |title=General Resolution: Why the GNU Free Documentation License is not suitable for Debian main |accessdate=22 июля 2008}}</ref>; Столлман и Фонд свободного ПО считают наоборот.
 
Разногласие по поводу GNU FDL исходит из того, что Ричард Столлман не считает, что произведения искусства и другие работы, не являющиеся инструментами или учебниками, должны быть свободными, хотя и поддерживает сокращение сроков охраны прав на них.<!-- Не буду добавлять без источника: и что создание производных работ от политических речей очень легко может ввести в заблуждение. --> Так, например, разрабатываемые в 2008 году рекомендации для свободных дистрибутивов разрешают использование данных, имеющих лишь эстетическое назначение, на любых условиях, если разрешается их коммерческое и некоммерческое копирование и распространение.<ref>{{Cite web