Liberum veto: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м r2.7.1) (робот добавил: ka:ლიბერუმ ვეტო |
м тогдашнее название |
||
Строка 3:
Истоком этого принципа стала традиция единодушного принятия решений в сейме, где каждый [[Шляхта|шляхтич]] представлял свою область, был избран местным [[сеймик]]ом и нёс перед ним ответственность за все решения сейма, а также федеративного характера самого польско-литовского государства. Решение, принятое большинством против желания меньшинства (даже если это был только один сеймик) считали нарушением принципа политического равенства. Кроме того, для обоснования указанного принципа ссылались на закон [[Nihil novi]] (так называемая Радомская конституция), который запрещал королям принимать новые законы без согласия [[Шляхта|шляхты]].
Обычно считается, что впервые этим правом воспользовался и прекратил работу сейма представитель [[Тракай|Троков]] [[Сициньский, Владислав|Владислав Сициньский]] в [[1652]] г. Но это мнение ошибочно в действительности, он только наложил вето на продолжение дебатов в сейме вне установленного законом срока. Только в [[1669 год]]у в [[Краков]]е работа сейма была досрочно прекращена на основании liberum veto, наложенного представителем [[Киев]]а [[Олизар, Адам|Адамом Олизаром]].
В первой половине [[XVIII век]]а, эта практика становится все более и более обычной для сессий сейма, которые прекращались в соответствии с liberum veto. Соседи Речи Посполитой: [[Россия]] и [[Пруссия]] сочли это удобным инструментом ослабления Польши.
| |||