Обсуждение:Демографический кризис в Российской Федерации: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 290:
:: Вписываются ли в доктрину «озабоченной общественности» редакция сайта Демография.ру и её постоянные члены (перечень см. [http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=63&idArt=1688 здесь])? Может быть Белобородов вписал их без их же ведома? // [[User:Ювеналюс|Ювеналюс]] 19:18, 5 сентября 2011 (UTC)
:::Википедия - не блог, Не трибуна и не место для Маргинальных или Оригинальных исследований (ВП:ЧНЯВ). ''Белобородов утверждает...'' - что бы ни утверждали какие-либо маргинальные либо "революционные" "ниспровергатели" демографическая наука существует в XIX века, в России и институционально в том числе. «'''Пироги печет пирожник, а сапоги точит сапожник'''», а не наоборот, как бы это кому-то ни не хотелось. // Вам четко указали на неавторитетный характер ваших источников, вам привели АИ. Будете и дальше упорствовать в замене научных терминов публицистикой и маргинальными теориями, переводя Обсуждение в политизированный флейм - считайтесь с возможностью блокировки.--[[Special:Contributions/85.176.151.96|85.176.151.96]] 20:02, 5 сентября 2011 (UTC)
:::: Где АИ? В статье до сих пор не указаны авторитетные источники. Где именно утверждается, что «упадок в численности населения России имеет место за счёт убыли преимущественно<u> постоянного населения</u>»? <small>Обращаю также ваше внимание на то, что в данном разделе обсуждается совершенно иной вопрос и не стоит писать комментарии лишь бы куда</small> // [[User:Ювеналюс|Ювеналюс]] 20:15, 5 сентября 2011 (UTC)
| |||