Википедия:Заявки на статус подводящего итоги: различия между версиями

комментарий к голосу Soul Train; →‎Воздержались (RussianSpy): комментарий
(комментарий к голосу Soul Train; →‎Воздержались (RussianSpy): комментарий)
# Итоги слишком поверхностные и неразвёрнутые. Подводящий итоги должен не цепляться за формальную возможность удалить статью, особенно в случае с такими статьями, как Ford Fiesta — это же безусловно важная статья, пусть и неряшливо оформленная и с невычищенным копивио. Такие статьи нужно кидать [[Википедия:К улучшению|КУЛ]]--[[Участник:Soul_Train|<font color="black">Soul</font> <font color="#00BFFF">Train</font>]] 13:22, 6 сентября 2011 (UTC)
#: Буду весьма благодарен, если вы приведете мне несколько ссылок итогов, на которые следует ориентироваться --[[User:RussianSpy|RussianSpy]] 13:34, 6 сентября 2011 (UTC)
#: <small>Олег, ну, конкретно с этим можно поспорить: статья важная, однако что делать, если там, по заявлению номинатора, копивио чуть менее, чем полностью — кроме шаблона-карточки? Да, однозначно лучше было бы переработать и оставить, но за полмесяца этого сделать никто не взялся. [[User:DerLetzteRegenbogen|DerLetzteRegenbogen]] 13:40, 6 сентября 2011 (UTC)
</small>
 
=== Воздержались (RussianSpy) ===
# Честно говоря, очень впечатлила мотивация. Однако над итогами не мешало бы поработать: приводить анализ аргументов, сообщать, какому именно правилу (со ссылкой) и по каким пунктам соответствует или не соответствует статья. Возможно, у этой заявки ещё есть шанс на успех, если вы подведёте несколько итогов более обстоятельно и приведёте их здесь. [[User:DerLetzteRegenbogen|DerLetzteRegenbogen]] 13:40, 6 сентября 2011 (UTC)
 
=== Вопросы (RussianSpy) ===