Ходорковский, Михаил Борисович: различия между версиями

 
В июне 2011 года Ходорковский был этапирован в исправительную колонию №7 в городе [[Сегежа]] в [[Карелия|Карелии]] и зачислен в отряд, который занимается работами по обеспечению жизнедеятельности колонии.<ref>[http://www.lenta.ru/news/2011/06/17/arrivee/ Ходорковского доставили в колонию в Сегеже]</ref>
 
=== Рассмотрение дела ЮКОСа в Европейском суде по правам человека ===
В конце мая 2011 года [[Европейский суд по правам человека]], рассматривая обстоятельства первого дела в отношении Ходорковского, признал, что были нарушены отдельные права предпринимателя, однако отказался признавать само дело политически мотивированным.<ref name=autogenerated1 /><ref>[http://rian.ru/justice/20110531/382219637.html ЕСПЧ решил взыскать с РФ в пользу Ходорковского 10  тыс. евро].  — РИА Новости, 31 мая 2011 года</ref> Такое решение суд вынес по первой жалобе Михаила Ходорковского, поданной в ЕСПЧ ещё до вынесения приговора по первому уголовному делу против него. В этой жалобе ещё не было представлено достаточно доказательств политической мотивированности «[[Дело ЮКОСа|дела ЮКОСа]]».
 
{|
|{{начало цитаты}}«Для суда представленных доказательств политической мотивированности дела оказалось недостаточно. Позднее у нас появилось большое количество аргументов: позиция правозащитных организаций, резолюции парламентов демократических стран, в которых установили политическую мотивированность дела, — но эти факты будут изучены при рассмотрении последующих жалоб»{{конец цитаты|Адвокат [[Шмидт, Юрий Маркович|Юрий Шмидт]]<ref>[http://www.infosud.ru/international_news/20110531/252782869.html Решение ЕСПЧ по Ходорковскому морально удовлетворило защиту - Шмидт]. // РАПСИ, 31 мая 2011 {{v|01|06|2011}}</ref>}}
|}
 
Акционеры ЮКОСа подали жалобу на действия российских властей в ЕСПЧ, она была принята к рассмотрению 30 января 2009. В своей жалобе акционеры ЮКОСа просили признать незаконными действия властей России, заявляя, что у них незаконно отобрали собственность, ссылаясь на нарушение положений Конвенции о защите прав и основных свобод, касающихся права на справедливое судебное разбирательство и защиты собственности. Заявители потребовали возместить свой ущерб от этих действий на сумму 98 млрд долларов. 20 сентября 2011 года ЕСПЧ принял постановление по иску акционеров ЮКОСа, иск был удовлетворён частично.<ref>{{cite web| author=| datepublished=| url=http://pravo.ru/store/interdoc/doc/276/Chamber%20judgment%20OAO%20Neftyanaya%20Kompaniya%20YUKOS%20v.%20Russia%2020.09.11.pdf| title=Текст пресс-релиза ЕСПЧ| publisher=// pravo.ru| accessdate=2011-9-20}}</ref><ref>[http://www.minjust.ru/ru/news/events/index.php?id4=327 Минюст :: Лента новостей :: О постановлении Европейского Суда по правам человека по делу "ОАО «НК „ЮКОС“ против России»<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref><ref>[http://pravo.ru/interpravo/news/view/61143/ ПРАВО.RU — ЕСПЧ не нашел признаков дискриминации в первом деле ЮКОСа, его налоговые схемы были незаконными<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref> Как сказал бывший главный юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов, в своем решении ЕСПЧ фактически признал, что ЮКОС оптимизировал налоги незаконно, а российское государство, борясь с ЮКОСом, хотя и «перегнуло палку» в некоторых местах, но в целом действовало обоснованно и с законными целями.<ref>[http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/09/110920_yukos_interviews.shtml BBC Russian — Россия — Экс-юрист ЮКОСа: ЕСПЧ сделал ЮКОС виновной стороной<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>. По мнению Гололобова, признание со стороны ЕСПЧ справедливости начисления налогов на ЮКОС фактически означает и признание того, что Михаила Ходорковского «абсолютно законно осудили по налоговому эпизоду, по так называемому первому делу».<ref>http://www.mn.ru/newspaper_firstpage/20110921/305096993.html</ref>
 
=== Мнения об уголовном преследовании Ходорковского ===
 
17 мая 2010 г. Ходорковский объявил голодовку в связи с тем, что суд, рассматривающий второе дело, продлил срок его содержания под стражей. Ходорковский счел продление ареста противоречащим новому закону, который запрещает заключать под стражу обвиняемых в экономических преступлениях без достаточных оснований. После того пресс-секретарь президента России [[Медведев, Дмитрий Анатольевич|Дмитрия Медведева]] сообщила, что президент знаком с содержанием письма Ходорковского председателю Верховного суда России, 19 мая Ходорковский прекратил голодовку.<ref>[http://www.newsru.com/russia/19may2010/hungrystop.html Третья голодовка Ходорковского заканчивается: он достучался до Медведева в рекордные сроки]</ref><ref>[http://www.rosbalt.ru/2010/05/19/737898.html Ходорковский прекратил голодовку]</ref>
 
=== Рассмотрение дела ЮКОСа в Европейском суде по правам человека ===
В конце мая 2011 года [[Европейский суд по правам человека]], рассматривая обстоятельства первого дела в отношении Ходорковского, признал, что были нарушены отдельные права предпринимателя, однако отказался признавать само дело политически мотивированным.<ref name=autogenerated1 /><ref>[http://rian.ru/justice/20110531/382219637.html ЕСПЧ решил взыскать с РФ в пользу Ходорковского 10 тыс. евро]. — РИА Новости, 31 мая 2011 года</ref> Такое решение суд вынес по первой жалобе Михаила Ходорковского, поданной в ЕСПЧ ещё до вынесения приговора по первому уголовному делу против него. В этой жалобе ещё не было представлено достаточно доказательств политической мотивированности «[[Дело ЮКОСа|дела ЮКОСа]]».
 
{|
|{{начало цитаты}}«Для суда представленных доказательств политической мотивированности дела оказалось недостаточно. Позднее у нас появилось большое количество аргументов: позиция правозащитных организаций, резолюции парламентов демократических стран, в которых установили политическую мотивированность дела, — но эти факты будут изучены при рассмотрении последующих жалоб»{{конец цитаты|Адвокат [[Шмидт, Юрий Маркович|Юрий Шмидт]]<ref>[http://www.infosud.ru/international_news/20110531/252782869.html Решение ЕСПЧ по Ходорковскому морально удовлетворило защиту - Шмидт]. // РАПСИ, 31 мая 2011 {{v|01|06|2011}}</ref>}}
|}
 
Акционеры ЮКОСа подали жалобу на действия российских властей в ЕСПЧ, она была принята к рассмотрению 30 января 2009. В своей жалобе акционеры ЮКОСа просили признать незаконными действия властей России, заявляя, что у них незаконно отобрали собственность, ссылаясь на нарушение положений Конвенции о защите прав и основных свобод, касающихся права на справедливое судебное разбирательство и защиты собственности. Заявители потребовали возместить свой ущерб от этих действий на сумму 98 млрд долларов. 20 сентября 2011 года ЕСПЧ принял постановление по иску акционеров ЮКОСа, иск был удовлетворён частично.<ref>{{cite web| author=| datepublished=| url=http://pravo.ru/store/interdoc/doc/276/Chamber%20judgment%20OAO%20Neftyanaya%20Kompaniya%20YUKOS%20v.%20Russia%2020.09.11.pdf| title=Текст пресс-релиза ЕСПЧ| publisher=// pravo.ru| accessdate=2011-9-20}}</ref><ref>[http://www.minjust.ru/ru/news/events/index.php?id4=327 Минюст :: Лента новостей :: О постановлении Европейского Суда по правам человека по делу "ОАО «НК „ЮКОС“ против России»<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref><ref>[http://pravo.ru/interpravo/news/view/61143/ ПРАВО.RU — ЕСПЧ не нашел признаков дискриминации в первом деле ЮКОСа, его налоговые схемы были незаконными<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref> Как сказал бывший главный юрист ЮКОСа Дмитрий Гололобов, в своем решении ЕСПЧ фактически признал, что ЮКОС оптимизировал налоги незаконно, а российское государство, борясь с ЮКОСом, хотя и «перегнуло палку» в некоторых местах, но в целом действовало обоснованно и с законными целями.<ref>[http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/09/110920_yukos_interviews.shtml BBC Russian — Россия — Экс-юрист ЮКОСа: ЕСПЧ сделал ЮКОС виновной стороной<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>. По мнению Гололобова, признание со стороны ЕСПЧ справедливости начисления налогов на ЮКОС фактически означает и признание того, что Михаила Ходорковского «абсолютно законно осудили по налоговому эпизоду, по так называемому первому делу».<ref>http://www.mn.ru/newspaper_firstpage/20110921/305096993.html</ref>
 
== Премии ==
81

правка