Википедия

Дело ЮКОСа: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории
(Показать все непатрулированные изменения)
[непроверенная версия][непроверенная версия]
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
м Bot: добавление заголовков в сноски; исправление дублирующихся сносок
Строка 185:
Акционеры ЮКОСа подали жалобу на действия российских властей в [[Европейский суд по правам человека|Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ)]] в Страсбурге, она была принята к рассмотрению 30 января 2009<ref>[http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7859000/7859837.stm Би-Би-Си:"Страсбург принял иск акционеров ЮКОСа к России"]</ref>. В своей жалобе акционеры ЮКОСа просили признать незаконными действия властей России, заявляя, что у них незаконно отобрали собственность, ссылаясь на нарушение положений Конвенции о защите прав и основных свобод, касающихся права на справедливое судебное разбирательство и защиты собственности. Заявители потребовали возместить свой ущерб от этих действий на сумму 98 млрд долларов.<ref name="bbc_5/02/2010" />
 
Российские власти для рассмотрения дела привлекли 20 адвокатов, включая известного британского [[королевский адвокат|королевского адвоката]] Майкла Свэйнстона. Акционеров ЮКОСа представлял британский адвокат Пирс Гарднер, имеющий, по утверждению юриста Дмитрия Гололобова, меньший адвокатский опыт, чем Свэйнстон. По мнению Гололобова, класс объяснений Свэйнстона во время его выступлений в ходе слушаний способствовал смещению акцентов в деле в пользу российской стороны.<ref name=autogenerated2>[http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/09/110920_yukos_interviews.shtml BBC Russian - Россия - Экс-юрист ЮКОСа: ЕСПЧ сделал ЮКОС виновной стороной<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>
 
20 сентября 2011 года ЕСПЧ принял постановление по иску акционеров ЮКОСа, иск был удовлетворён частично:<ref>{{cite web| author=| datepublished=| url=http://pravo.ru/store/interdoc/doc/276/Chamber%20judgment%20OAO%20Neftyanaya%20Kompaniya%20YUKOS%20v.%20Russia%2020.09.11.pdf| title=Текст пресс-релиза ЕСПЧ| publisher=// pravo.ru| accessdate=2011-9-20}}</ref><ref>[http://www.minjust.ru/ru/news/events/index.php?id4=327 Минюст :: Лента новостей :: О постановлении Европейского Суда по правам человека по делу "ОАО «НК „ЮКОС“ против России»<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref><ref>[http://pravo.ru/interpravo/news/view/61143/ ПРАВО.RU — ЕСПЧ не нашел признаков дискриминации в первом деле ЮКОСа, его налоговые схемы были незаконными<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>
Строка 195:
Стороны истцов и ответчиков по-разному оценили решение ЕСПЧ, и те и другие фактически заявили о своей победе<ref name="ved_09_2011">{{cite web| author=Дмитрий Казьмин, Полина Химшиашвили.| datepublished=| url=http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/267781/sud_zanyal_obe_storony| title=Суд занял обе стороны| publisher=// Ведомости, 21.09.2011, № 177 (2943)| accessdate=2011-9-21}}</ref>. В пресс-службе Минюста РФ заявили, что ЕСПЧ отверг большинство претензий ЮКОСа к России, признав лишь некоторые процессуальные нарушения. Представитель Минюста заявил: ''«Суд полностью отверг обвинения в адрес Российской Федерации в „политической мотивации“ и „репрессивном характере“ преследования компании ЮКОС, а также якобы имевшей место дискриминации в отношении нее со стороны российских властей»''. Полномочный представитель российского правительства в высших судебных инстанциях [[Михаил Барщевский]] оценил решение ЕСПЧ как «колоссальную победу»<ref>[http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/09/20/n_2016985.shtml Представитель правительства России назвал «колоссальной победой» решение ЕСПЧ по делу ЮКОСа — Газета. Ru | Новости дня<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref><ref>[http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?/20110920173240.shtml PосБизнесКонсалтинг — Новости дня — Минюст: Страсбургский суд отверг большинство претензий ЮКОСа к РФ<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref><ref>[http://gazeta.ru/politics/2011/09/20_a_3774445.shtml Дело ЮКОСА — ЕСПЧ не признал политически мотивированным уничтожение компании ЮКОС: доказательств использования схожих схем ухода от налогов другими компаниями предоставл …<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>. С другой стороны, адвокат истцов Пирс Гарднер указал, что «в решении суда — три важнейшие победы для ЮКОСа: признано, что компания не могла подготовиться к судебному процессу; что нарушены права собственности; что штрафы начислены незаконно»<ref name="ved_09_2011"/>.
 
Сторонние комментаторы также по-разному оценили итоги дела. Бывший главный юрист "ЮКОСа" Дмитрий Гололобов, сказал, что в своем решении ЕСПЧ фактически признал, что ЮКОС оптимизировал налоги незаконно, а российское государство, борясь с ЮКОСом, хотя и «перегнуло палку» в некоторых местах, но в целом действовало обоснованно и с законными целями<ref>[http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2011/09/110920_yukos_interviews.shtml BBCname=autogenerated2 Russian - Россия - Экс-юрист ЮКОСа: ЕСПЧ сделал ЮКОС виновной стороной<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>. По мнению Гололобова, признание со стороны ЕСПЧ справедливости начисления налогов на ЮКОС фактически означает и признание того, что Михаила Ходорковского «абсолютно законно осудили по налоговому эпизоду, по так называемому первому делу».<ref>[http://www.mn.ru/newspaper_firstpage/20110921/305096993.html «Теперь в Европе развалятся многие дела» | Первая полоса | Московские новости<!-- Заголовок добавлен ботом -->]</ref>. Представители Михаила Ходорковского, отметив, что предприниматель не входил в число истцов, и не играл никакой роли в судебном деле, заявили тем не менее, что «приветствуют выводы ЕСПЧ о серьезных нарушениях права на справедливое судебное разбирательство и права собственности, допущенных Правительством Российской Федерации при обращении с ЮКОСом»<ref name=autogenerated1>[http://khodorkovsky.ru/defense/comments/2011/09/20/16621.html Команда защиты Ходорковского комментирует постановление ЕСПЧ по ЮКОСу // Прессцентр Михаила Ходорковского и Платона Лебедева]</ref>.
 
== Последствия «Дела ЮКОСа» ==
Источник — https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_ЮКОСа