Обсуждение:Масонство: различия между версиями

 

: Помимо приведённых АИ, которые использованы в целом ряде статей, появилось за последние полгода большое количество статей, которые существенно могут развить статью масонство, как разделы, так и новые направления ранее не внесённые в статью. В данном виде статья напоминает слабый отблеск нормальной и полной статьи, и не внесение в неё новой информации, из появившихся новых статей обедняет материал статьи Масонство. К тому же, статья не правится существенно длительное время, и в том виде в каком она сейчас находится, она сохраняется уже больше года, что тоже неправильно. Стоит ли так заповедно оберегать материал некогда внесённый практически одним участником проекта, который в проекте не появляется и следит лишь за тем, чтоб в этой статье ничего не менялось...к лучшему. По моему, это противоречит духу википедии и принципам работы над статьями. Нужно определяться, либо статья в законсервированном виде находится (в угоду одному участнику) и в неё вносятся малые правки (активными участниками проекта), существенно не влияющие на её развитие, либо добавляется материал из ранее написанных и переведённых статей с АИ и тогда статья развивается. [[User:Venerable|Venerable]] 07:34, 12 сентября 2011 (UTC)

 

== Вопрос о мнениях о масонстве ==