Обсуждение:Аврора (крейсер): различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
→Так что же стоит на Невке в конце концов?: Ответ: по определению - дубликат |
Мичманъ (обсуждение | вклад) |
||
Строка 21:
:* Это дело исследователей, а не авторов Вики. Думаю, Вы и без меня это прекрасно понимаете. ~~[[Участник:Мичманъ|Лейтенант]][[Обсуждение участника:Мичманъ|Ъ]] 11:00, 18 октября 2011 (UTC)
::::Приветствую Вас, коллега. Взгляните-ка на мою правку, сделанную, как мне кажется, предельно объективно. Надеюсь, что в таком виде статья окажется полезной для дела освещения национальной истории и даст направление для дальнейшего её уточнения. А, самое главное, заставит её хоть в чём-то уважать вопреки широко распространённому мнению, что она вся и во всём сфальсифицирована. <span style="font-family: Palatino Linotype">[[User:Vitold Muratov|''Витольд Муратов'']] ([[User talk:Vitold Muratov|обс]], [[Служебная:Contributions/Vitold Muratov|вклад]])</span> 13:23, 18 октября 2011 (UTC)
::::: К сожалению, так кажется только Вам. Будьте так любезны, если у Вас есть более двух-трёх '''авторитетных источников''' по теме (я лично припоминаю только Доценко) — представьте их здесь и мы подумаем, как в небольшом предложении уложить существующую маргинальную теорию. ~~[[Участник:Мичманъ|Лейтенант]][[Обсуждение участника:Мичманъ|Ъ]] 16:50, 18 октября 2011 (UTC)
| |||