Теория резонанса: различия между версиями

6475 байт добавлено ,  10 лет назад
дополнение
[непроверенная версия][непроверенная версия]
(иллюстрация)
(дополнение)
 
Иными словами, молекулярная структура описывается не одной возможной структурной формулой, а сочетанием (резонансом) всех альтернативных структур.
 
Идея резонанса принадлежит [[Полинг, Лайнус Карл|Лайнусу Полингу]] ([[1928 год]]), который в рамках метода валентных схем предложил описывать электронную структуру молекулярных структур через механизм делокализации электронной плотности локальных π-связей. Такой подход позволил успешно объяснить геометрию и физико-химические свойства целого ряда молекул.
 
Следствием резонанса канонических структур является стабилизация основного состояния молекулы, мерой такой резонансной стабилизации является ''энергия резонанса'' - разность между наблюдаемой энергией основного состояния молекулы и расчетной энергии основного состояния канонической структуры с минимальной энергией<ref>[http://goldbook.iupac.org/R05333.html resonance energy // IUPAC Gold Book]</ref>.
 
[[Файл:Cyclopentadienide-resonance-2D-skeletal.png|center|600px|thumb|Резонансные структуры циклопентадиенид-иона]]
 
== История ==
{{заготовка раздела}}
Идея резонанса был введена в [[квантовую механику]] [[Гейзенберг, Вернер|Вернером Гейзенбергом]] в 1926 году при обсуждении квантовых состояний атома [[Гелий|гелия]]. Он сравнил структуру атома гелия с классической системой резонирующего [[Гармонический осциллятор|гармонического осциллятора]].
 
Модель Гейзенберга была применена [[Полинг, Лайнус Карл|Лайнусом Полингом]] ([[1928 год]]) к описанию электронной структуры молекулярных структур. В рамках метода валентных схем Полинг успешно объяснил геометрию и физико-химические свойства целого ряда молекул через механизм делокализации электронной плотности π-связей.
 
Сходные идеи для описания электронной структуры [[Ароматические соединения|ароматических соединений]] были предложены [[Ингольд, Кристофер|Кристофером Ингольдом]]. В 1926-1934 годах Ингольд заложил основы физической органической химии, развив теорию электронных смещений, или альтернативную теорию [[Мезомерный эффект|мезомерии]], призванную объяснить структуру молекул сложных органических соединений, не укладывающуюся в обычные [[Валентность|валентные]] представления. Представления Ингольда о [[Мезомерный эффект|мезомерном эффекте]] стали важной составной частью теории резонанса. Благодаря немецкому химику [[Арндт, Фриц|Фрицу Арндту]] были введены, ставшие общепринятыми обозначения мезомерных структур при помощи парных стрелок.
 
В СССР теория резонанса была объявлена «идеалистической», чуждой [[Диалектический материализм|диалектическому материализму]] — и поэтому неприемлемой для использования в науке и образовани:
{{начало цитаты}}«Теория резонанса», будучи идеалистической и агностической, противостоит материалистической теории Бутлерова, как несовместимая и непримиримая с ней;… сторонники «теории резонанса» игнорировали ее и извращали ее существо.
«Теория резонанса», будучи насквозь механистической. отрицает качественные, специфические особенности органического вещества и совершенно ложно пытается сводить закономерности органической химии к закономерностям квантовой механики…
…Мезомерийно-резонансная теория в органической химии представляет собою такое же проявление общей реакционной идеологии, как и [[вейсманизм-морганизм]] в биологии, как и современный «физический» идеализм, с которыми она тесно связана. {{конец цитаты|источник=Кедров Б.М. Против "физического" идеализма в химической науке. Цит. по <ref name="rezon">[http://www.x-libri.ru/elib/lsshl000/00000059.htm Операция «Теория резонанса»] / Лисичкин В. А., Шелепин Л. А. Третья мировая (информационно-психологическая) война. — М.: Эксмо, Алгоритм, 2003. — 448 с.</ref>}}
 
В [[1951 год]]у на Всесоюзной конференция по состоянию теории химического состава органической химии резонансная теория Полинга и теория [[Мезомерный эффект|мезомерии]] [[Ингольд, Кристофер|Ингольда]] были объявлены [[Буржуазная лженаука|буржуазными и лженаучными]]<ref>[[Грэхэм, Лорен|Лорен Грэхэм]] [http://scepsis.ru/library/id_1160.html «Естествознание, философия и науки о человеческом поведении в Советском Союзе, Глава IX. Химия»]</ref>.
 
Гонения на теорию резонанса в органической химии получили негативную оценку в мировой научной среде. В одном из журналов [[Американское химическое общество|Американского химического общества]] в обзоре, посвящённом положению в советской химической науке, в частности, отмечалось<ref>{{cite journal
| title = Theoretical chemistry in Russia
| author = I. Moyer Hunsberger
| journal = J. Chem. Educ.
| volume = 31
| issue = 10
| year = 1954
| pages = 504 - 514
| doi = 10.1021/ed031p504}}
</ref>:
{|
|{{начало цитаты}}
В большинстве русских статей на эти темы (…), по-видимому, преобладает шовинистическая идея, что теория резонанса Лайнуса Полинга противоречит догмам диалектического материализма и поэтому должна быть отвергнута. Размах и резкость этого осуждения не имеет аналогов в истории химии{{oq|en|The large majority of Russian papers on these subjects (...) apparently arising from the chauvinistic idea that the resonance theory of Linus Pauling opposes the tenets of dialectical materialism and therefore must be rejected. The intensity and crudeness of this invective appear to be without parallel in the annals of chemistry.}}
{{конец цитаты}}
|}
 
== См. также ==