Балков, Ким Николаевич: различия между версиями
[непроверенная версия] | [непроверенная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Строка 133:
Павел Забелин, «Джаммапажа» Кима Балкова, Восточно-Сибирская правда, 13.9.97 г
== МАТЕРИАЛЫ ОБСУЖДЕНИЯ РОМАНА «БУДДА» В СП РОССИИ, СОСТОЯВШЕГОСЯ 29 МАЯ 1997 ГОДА В МОСКВЕ. Были опубликованны в информационном бюллетене секретариата СП России и в иркутском еженедельнике "Родная Земля" №5 (224) 1999г. ==
=== ВАЛЕРИЙ ГАНИЧЕВ, прозаик ===
«Оглядываясь назад, видишь многие и многие десятки книг и журнальных публикаций, которые не только не дают оснований говорить о каком-то падении художественного уровня нашей литературы, но, наоборот, свидетельствуют о непрекращающемся даже в эти годы обновлении ее художественной формы и углублении духовного содержания. Перебирая в памяти прочитанное, сразу вспоминаешь такие глыбы, как романы Владимира Личутина „Раскол“. Кима Балкова „Будда“ и Николая Лугинова „По велению Чингис-хана“, поднимающие на новую высоту осмысления громадные пласты исторического материала.»
==== ЭДУАРД ВОЛОДИН, критик, публицист ====
Строка 159 ⟶ 152 :
О философии книги — буддизм — реалистическая религия. Однако между буддизмом и православием общего мало. Хотя немалообщего в плане этики. Но дело не в этом, а в том, что в романе русскому читателю доходчиво рассказано о буддизме в рамках блестящего, талантливого произведения нашей литературы.
Как книга придет к читателю — не знаю. Здесь нужен соответствующий уровень подготовки, который наши люди за последние десять лет утратили… И все же думаю, пусть и не сегодня этот роман дойдет до читателя, ибо сделан на самом высоком художественном уровне".
==== СЕРГЕЙ ЛЫКОШИН, критик, публицист ====
"Мне довелось довольно долгое время работать с историче-скими материалами. Сопоставляя их с романом «Будда», скажу, что он написан незаурядным художником. То, что приходится читать сейчас по истории, тесно увязано с существующими реалиями: пропагандой насилия, жестокостью, кровью. Но роман «Будда» не таков. В нем интересно описана природа жизни, природа воздуха и пр. Вот почему, с моей точки зрения, это произведение можно отнести к идеальным. Из его картин складывается четкое представление о жизни Востока, о духовном его мире".
==== АНДРЕЙ РУМЯНЦЕВ, поэт ====
Строка 169 ⟶ 162 :
==== МИХАИЛ ЧИСЛОВ, критик, публицист ====
"Я мало знаком с творчеством Кима Балкова, но теперь читаю его книги и кое-что уловил. Меня давно раздражает подход наших критиков к романам великих. «Война и мир», произведения Достоевского… Критики утверждали и утверждают, что они написаны вопреки философским убеждениям авторов. Я с этим не согласен. Роман «Будда» свидетельствует о том, что философские взгляды Кима Балкова соответствуют философии мира. Рад, что у нас есть такой писатель".
==== ВАЛЕНТИН РАСПУТИН, прозаик ====
Строка 185 ⟶ 178 :
==== СЕРГЕЙ КОТЬКАЛО, прозаик, публицист ====
"Кажется, совсем недавно мы собирались в этом же зале для подведения итогов Всероссийского конкурса «Новая русская книга — 2001». Тогда мы обратили особенное внимание на роман «За Русью Русь», отметив его уникальность. Мнение жюри было единодушно: этот масштабный труд о христианской Руси находится вне конкуренции. И вот теперь Ким Николаевич Балков представил на наше рассмотрение свой новый роман «Берег времени». В нем поднимаются острейшие проблемы современности. Писатель не боится предельно обнажать человеческие характеры, подмечать в них как сильные их стороны, так и слабые. Чрезвычайно симпатичны образы странствующих людей — буддистского монаха АгванаДоржи и русского странствующего человека Антония.
Убежден, выход в свет этого романа на страницах нашего журнала станет заметным явлением в культурной жизни России.▼
▲Убежден, выход в свет этого романа на страницах нашего журнала станет заметным явлением в культурной жизни России."
== РЕКА ЖИЗНИ ==
|