Википедия:Опросы/Уточнения в именовании статей о монархах: различия между версиями

#: отчество в имени ''Ельцин, Борис Николаевич'' — тоже по сути уточнение. Не хотите ли «Николаевич» в скобку запихнуть или еще лучше (сын Николаев), став первооткрывателем нового стандарта именования? [[Участник:Carossa|Carossa]] 12:14, 24 апреля 2007 (UTC)

#:: Я имел в виду уточнения в том смысле, в котором они понимаются в Википедии. То есть, скажем, в [[Кратер (полководец)]] часть «полководец» — такое же уточнение, как и в [[Вилламетт (метеорит]] — слово «метеорит». В чём различие с Ельциным (вечная ему память): имя «Кратер» является ''полным''. То есть оно содержит все части имени (хотя часть в данном случае и одна), как и «Ельцин, Борис Николаевич» (части здесь три — фамилия, имя и отчество). В свою очередь, ''уточнение не является частью полного имени''. Вот [[Кратер (юрист)]] — его полное имя тоже «Кратер». Если бы их имена были бы, соответственно, «Кратер, Борис Абрамович» и «Кратер, Владимир Владимирович», то в уточнении не было бы необходимости (если бы с таким полным именем не было бы нескольких человек, конечно). Но в нашем случае речь идёт о монархах, для которых полное имя имеет вид «Имя Номер». То есть «Карл II» — это в применении к примеру с Кратером выше полное имя, а значение (чей он там король, Испании, Англии или Неаполя) идёт в качестве уточнения. А «король Англии» — это не часть имени, вряд ли кто-то будет с этим спорить, поэтому и не в виде уточнения, а в виде части имени это оформить нельзя. И ещё, предвидя возражение: «II» из имени «Карл II» выделить (в отличие от «король Англии») нельзя, потому что это по сути новое имя, которое берёт монарх при восшествии на престол, и оно же становится его полным именем. [[Участник:Медиа|Медиа]] 12:59, 24 апреля 2007 (UTC)

# И скобки, и запятые мне нравятся примерно в равной степени. ([[Участник:Altes/Книга отзывов|+]])&nbsp;<font color="1977СB">[[Участник:Altes|Altes]]</font>&nbsp;([[Обсуждение участника:Altes|+]]) 19:19, 24 апреля 2007 (UTC)