Обсуждение:Жёлтая опасность: различия между версиями

Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
Строка 27:
:Интересно, что прогнозы экономического захвата мира Китаем, изумительно похожи на те, о которых писали в 80-ые годы о Японии, когда Япония скупала буквально все и ее присутствие было буквально везде. Япония скупала даже то, что американцы никогда не думали, что придется продавать. Однако экономическому росту любой отдельно взятой страны когда-то приходит конец, государствам просто не нужно играть в изоляционизм и раздувать "желтую угрозу", а использовать на всю катушку этот рост, пока он есть, как это делают Лаос, Камбоджа, Пакистан, многие другие страны. Мосты, дороги, заводы, построенные Китаем, никуда не улетят. Деньги будут использованы. Любопытно, что США и Япония, которые особенно много говорят о китайской угрозе, тем не менее, пристраиваются к китайскому пирогу и не прочь получать финансирование и вести совместные разработки. Верно, китайская иммиграция в Россию не сравнима со многими другими странами. --[[User:Atitarev|Anatoli]] 06:42, 3 января 2012 (UTC)
::Сравнение с Японией не совсем корректно. Население Китая больше японского в 12 раз и в 1,5 раза больше современного "золотого миллиарда". Так что возвышение Китая означает перераспределение ресурсов в глобальном масштабе. И результаты этого перераспределения видны уже сейчас, когда Китай только заканчивает начальный период своего взлёта. Так что угроза страшнее японской во много раз. [[User:Vervin|Vervin]] 19:12, 3 января 2012 (UTC)
 
::Угроза в умах или в восприятии, а не в реальности. Да, Китай в отличие от Японии все-таки догонит Америку экономически и продержится на взлете дольше. Так это же огромный спрос, миллиард покупателей и пользователей. Японская "угроза" принесла миру множество новшеств, создала множество благ и рабочих мест. Китай в этом уже преуспевает. Их на руках носит Африка, выползающая из бедности, многие страны третьего мира. Россия находится в выгодном положении из-за того, что из России можно дешево поставлять энергоресурсы. Если бы у правителей было бы побольше ума, могли бы полученные прибыли вложить в модернизацию страны и новые производства. Да, какая-то из стран всегда будет производительнее и на высоте и какое-то время нужно будет смириться с тем, что в данном случае это Китай. --[[User:Atitarev|Anatoli]] 07:13, 4 января 2012 (UTC)