Бэйджмил, Брюс: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
дополнение, уточнение |
дополнение, оформление |
||
Строка 5:
В статье международного медицинского журнала ''[[Journal of the American Medical Association]]'', посвящённой этой книге, отмечено:
{{начало цитаты}} «Хорошее положение вещей, что наука с течением времени исправляет саму себя. „Биологическое изобилие“ Брюса Бэйджмила иллюстрирует, что процесс самокорректировки рассеивает два распространённых мифа: что размножение — единственная цель сексуального поведения, и что гомосексуальность трудно найти в животном мире»<ref>[http://jama.ama-assn.org/content/283/16/2170.1.extract William Byne. Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity] // JAMA. 2000;283(16):2170 {{ref-en}}</ref>.{{конец цитаты}}
Отвечая на вопрос о том, «что действительно принесла книга Бэйджмила», канадский приматолог и эволюционный психолог Паул Васи (Paul Vasey) отмечает, что она «повышает понимание в отношении фактов, что это происходит в природе, в животном мире, и может изучаться всерьёз, научным методом»<ref name="Can Animals Be Gay"/>. Книга была охарактеризована «значительной в научной литературе» газетой [[Chicago Tribune]] и названа лучшей книгой года [[Нью-Йоркская публичная библиотека|Нью-Йоркской публичной библиотекой]] и журналом ''[[:en:Publishers Weekly|Publishers Weekly]]''<ref name="Journal of Literery Nature and Science Writing"/>.
Эволюционный биолог Пол Харви в рецензии на книгу, опубликованную в журнале ''[[Nature]]'', признает масштабность и уникальность труда Бэйджмила по составлению списка животных с гомосексуальным поведением, однако отмечает, что выводы Бэйджмила о причинах гомосексуального поведении животных претендующие на революционность таковыми не являются, а «в действительности…он создает в книге удивительную смесь концепций с диапазоном от непонятных, через неопределенные к необъяснимым». Также Харви отмечает, что общепринятые эволюционные концепции гомосексуальности либо неправильно поняты автором, либо неверно представлены в этой книге<ref>[http://www.nature.com/nature/journal/v397/n6718/full/397402a0.html A bestiary of chaos and biodiversity] Nature 397, 402-403</ref>.
Сексолог [[Игорь Кон]], рассказывая о гомосексуальном поведении животных, упоминает книгу Бэйджмила Брюса и отмечает:
{{начало цитаты}} «До тех пор, пока гомосексуальность считалась половым извращением, зоологи старались не замечать сексуальных контактов и отношений между особями одного и того же пола или истолковывали их в „несексуальном“ смысле». (…) Однако факты гомосексуального поведения в животном мире массовы. Канадский ученый Брюс Бэйджмил, обобщивший эмпирические данные на сей счет (Bagemihl, 1999), нашел, что гомосексуальное поведение присутствует по крайней мере у 450 видов животных, а об остальных мы, возможно, просто не знаем (рецензенты этой книги отмечали добротность её эмпирического материала и одновременно — теоретическую наивность автора). При этом зачастую это не случайные одноразовые контакты, а устойчивые предпочтения и отношения»<ref>[http://www.pseudology.org/Kon/LunnySvetNaZare2/14.htm Гены, гормоны и мозг]</ref>.{{конец цитаты}}
Факты, изложенные в книге, были приведены в качестве одного из аргументов в деле «[[Лоуренс против Техаса]]» в [[Верховный суд США|Верховном суде США]], отменившем уголовные преследования за гомосексуальность в 14 штатах этого государства. Крупнейшие научные ассоциации США — психиатрическая и психологическая, выступая в качестве консультантов в судебном процессе (friend of the cour), сослались на эту книгу<ref name="Love That Dare Not Squeak Its Name"/><ref name="Gay animals stir debate">[http://www.taipeitimes.com/News/feat/archives/2004/02/09/2003098128/2 Gay animals stir debate] // The Taipei Times, 9 февраля 2004 {{ref-en}}</ref>, утверждая распространённость гомосексуального поведения в широком разнообразии видов животных<ref>[http://www.apa.org/about/offices/ogc/amicus/lawrence.pdf BRIEF FOR AMICI CURIAE AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION, AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION, NATIONAL ASSOCIATION OF SOCIAL WORKERS, AND TEXAS CHAPTER OF THE NATIONAL ASSOCIATION OF SOCIAL WORKERS IN SUPPORT OF PETITIONERS] {{ref-en}}</ref>.
| |||