Обсуждение участника:Serg7255: различия между версиями

::::::: Исходя из ссылки, Вы не должны делать правок по содержанию статей. Нелогично было бы править статьи по содержанию при топик-бане на участие на СО. Я же исходила из того, что Вы делаете правки по содержанию, которые вызывают противоречия и отмены. Такие правки должны обсуждаться на СО статей. Если Вы не можете участвовать в обсуждениях, то, тем более, не нужно делать правок, вызывающих конфликт. В отношении аргументации о мнении трёх юристов: Вы вполне можете прочитать её на СО, не отвечая, либо ответив тут. По поводу КОИ я Вам мнение изложила выше. Статья Гетеросексуальность находится под посредничеством, и решения должен принимать посредник. Если Вы настаиваете на КОИ, выясняйте у наставника, можете ли Вы идти на КОИ, и разумно ли это в отношении статьи, которая находится под посредничеством.--[[User:Liberalismens|Liberalismens]] 20:39, 26 января 2012 (UTC)
:::::::: ''«Исходя из ссылки, Вы не должны делать правок по содержанию статей. Нелогично было бы править статьи по содержанию при топик-бане на участие на СО. Я же исходила из того, что Вы делаете правки по содержанию, которые вызывают противоречия и отмены. Такие правки должны обсуждаться на СО статей. Если Вы не можете участвовать в обсуждениях, то, тем более, не нужно делать правок, вызывающих конфликт.»'' Честно говоря, совершенно не понял Вашей основной мысли в этих словах. Я ещё раз говорю - в отн. меня пока действует топик-бан на правку ''СО статей'' и ''СО участников''. '''Точка.''' (Все остальные Ваши выводы - извините, уже сугубо Ваша ''интерпретация'', на опровержение которой я не собираюсь тратить время. Ну взять хотя бы то, какие противоречивые, вызвавшие конфликт правки, я сегодня сделал? Можете не отвечать - это вопрос риторический.) [[User:Serg7255|Serg7255]] 21:17, 26 января 2012 (UTC)
:::::::: И я ещё раз Вам говорю, пожалуйста, расслышьте меня - если Вы и коллега Кантакузин считаете, что ресурс http://www.state-religion.ru/ более маргинален, нежели ресурс http://ru-antidogma.livejournal.com/, то призываю ''нас всех'' к ЧЕСТНОСТИ и рассматривать вопрос о степени достоверности, степени авторитетности, степени маргинальности этих двух ресурсов В КОМПЛЕКСЕ — так как лично для меня, мягко говоря, неочевидно, почему первый ресурс мы должны считать маргинальным, а второй, с критикой первого ресурса — нет. (Поймите, у меня нет АБСОЛЮТНО никаких предубеждений к гомосексуалистамгомосексуалам, АБСОЛЮТНО никакой (рациональной или иррациональной) неприязни к ним и пр. и пр. Наоборот, я по натуре либерал и сторонник свободы слова. И стремлюсь на Википедии только к одному - к нейтральности Википедии, к её достоверности.)
:::::::: И не нужно, коллега Кантакузин, переиначивать смысл — ''«Там лишь о праве гомофобных гетеросексуалистов выражать свою неприязнь к гомосексуалистам.»'' В самой этой Вашей реплике называение таких гетеросексуалистов ГОМОФОБНЫМИ — не более, нежели СУГУБО ВАШЕ мнение! И то, что кто-то там в массе выражает свою «неприязь к гомосексуалистам» — это тоже не более, нежели СУГУБО ВАШЕ мнение! И Ваше выражение ''«Право гомофобов на гомофобию, разумеется, - не право гетеросексуалов»'' — тоже не более, нежели СУГУБО ВАШЕ мнение (которое, кстати, кристально выказывает Ваше отношение к предмету). Никто не ведёт речь ни про какое «право гомофобов на гомофобию» — не выдавайте свои фантазии и домыслы за факт! ''«Совершенно с Вами согласен, что слово «гомофобия» свидетельствует на определенные отклонения, или, скажем мягче, озабоченность, в норме не характерную для гетеросексуалов. Именно поэтому доклад трех авторов относится к категории «гомофобия» (по моему личному мнению) или «гомонегативизм» (политкорректно), но никак не к категории «гетеросексуальность»»'' Пожалуйста, не клейте ярлыков — слово гомофобия применительно к этому моменту, к этому тексту трёх профессоров (возможно, что и '''проффесоров''', но это уже, сорри, не наше с вами дело, правда? {{-)}}) ввели именно Вы! Не вводите (возможно, из-за ВП:ПРОТЕСТ) ярлыков типа «гомофоб», ОК?
:::::::: Резюмируя, скажу одно — честность требует выяснения вопроса о степени маргинальности http://www.state-religion.ru/ и http://ru-antidogma.livejournal.com/ не «на троих» (сорри), а на «широкой площадке», коей и может являться ВП:КОИ. [[User:Serg7255|Serg7255]] 21:17, 26 января 2012 (UTC)