Википедия:Форум/Правила: различия между версиями

*:::::: {{Смайл}} Вы сейчас сделали ошибочное заключение, не основанное на источниках, что самое правильное представление о том, какая должна быть википедия есть только в ее английской версии, и то что русская заведомая калька с английской. Нет, это не так, у нас разные правила, хотя и основанные на общих принципах. {{Переход на личности|За одно нарушили [[ВП:ЭП]] и [[ВП:НО]].}} Если же вас интересует тот конкретный кусок английского правила, то вы его найдет в правиле [[ВП:ПРОВ]]. В общем и выводы об том куске правила который вы пытаетесь убрать так же ошибочны, как и предположения о том, на основе каких источников можно или нельзя писать статьи. --[[User:Trykin|&nbsp;<b>Trykin</b>&nbsp;]]<span style="font-size:85%;position:relative;top:-.4em;">[[User_talk:Trykin|Обс.]]</span> 04:05, 27 января 2012 (UTC)
*::::::: <small>Цитата, очевидно, относится к дальнейшему «у ней особенная стать», и не является оскорблением. Дальнейшую дискуссию по этому вопросу у меня на СО или на ЗКА. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 13:01, 27 января 2012 (UTC)</small>
*::::::: <small>Я не большой спец по сравнительному анализу правил. Я лишь вижу, что все правила русского раздела переведены с английского, но ни одно английское с русского не переведено. [[User:Кантакузин|Кантакузин]] 13:46, 27 января 2012 (UTC)</small>
*::::: Скажите, вы когда начали критиковать статью [[Здание]] причитали всю авторитетные источники приведённые в качестве сносок и в разделе ''литературы'' и убедились, что авторитетные специалисты подходят к описанию здания и подсчёту этажей с другой точки зрения? Или в качестве критики вы изложили свою собственную теорию о том, что это надо делать по другому? --[[User:Trykin|&nbsp;<b>Trykin</b>&nbsp;]]<span style="font-size:85%;position:relative;top:-.4em;">[[User_talk:Trykin|Обс.]]</span> 04:16, 27 января 2012 (UTC)
*:::::: <small>Вам привели адекватный пример, что этажность здания не является очевидной вещью с опорой на статью Википедии ([[Этаж]]). Более того, в этой статье есть ссылка на конкретный источник. Доказывать, что такой пример не является адекватным — уже Ваша задача (в частности проверить, что в указанном источнике нет подтверждения неочевидного определения этажности). Отвергать аргумент только потому, что он противоречит другой статье, тем более без предварительной самостоятельной проверки — плохой пример ведения спора. [[User:Vlsergey|Vlsergey]] 13:07, 27 января 2012 (UTC)</small>
809

правок