Википедия:Форум/Правила: различия между версиями

м (→‎предложение по удалению "Когда не нужны источники": коррекция заголовка согласно содержанию дискуссии)
*: "Вообще нет" - это слишком сильное утверждение. Не согласен, что есть '''случаи, когда для простых фактов достаточно первичных источников'''. Вторичные источники желательно иметь даже для простых фактов. [[User:Кантакузин|Кантакузин]] 15:44, 27 января 2012 (UTC)
* Первый абзац запрещает использование первичных источников, что противоречит [[ВП:АИ]], даже географические координаты самостоятельно определять нельзя будет, а потом первичные источники вполне успешно используется вместе с вторичными. А второй не решает проблемы проставления ненужных запросов источников. --[[User:Trykin|&nbsp;<b>Trykin</b>&nbsp;]]<span style="font-size:85%;position:relative;top:-.4em;">[[User_talk:Trykin|Обс.]]</span> 15:41, 27 января 2012 (UTC)
*:О соотношении первичных и вторичных источников в правилах уже написано. Никто ничего не запрещает. [[User:Кантакузин|Кантакузин]] 15:45, 27 января 2012 (UTC)
*В первом случае смысл вывернут наизнанку: источники не '''трудно''' найти, их '''не нужно''' искать, потому что в них нет смысла. Во втором случае никто не поймёт (без прочтения этой дискуссии), зачем это вообще написано. "Ссылки <...> согласно научному стилю" - это в [[ВП:ЮНПМ]]. [[User:AndyVolykhov|'''A'''ndy'''V'''olykhov]] <sup>[[User talk:AndyVolykhov|'''↔''']]</sup> 15:42, 27 января 2012 (UTC)
 
809

правок