Сан-Францисский мирный договор: различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки |
Elmor (обсуждение | вклад) м орфография |
||
Строка 31:
<blockquote>Предусматривается, что условия Договора не будут означать признание за СССР каких бы то ни было прав или претензий на территории, принадлежавшие Японии на 7 декабря 1941 г., которые наносили бы ущерб правам и правооснованиям Японии на эти территории, равно как не будут признаваться какие бы то ни было положения в пользу СССР в отношении Японии, содержащиеся в [[Ялтинская конференция|Ялтинском соглашении]].</blockquote>
В ноябре 2011 года министр иностранных дел России Сергей Лавров в очередной раз официально подтвердил позицию Российской Федерации, что «Курилы были, есть и будут нашей территорией в соответствии с теми решениями, которые были приняты по итогам
Касаясь Сан-Францисского договора, министр, в частности, заявил: «Все разговоры про какие-то другие документы - декларация Сан-Франциско (которую Советский Союз не подписал) - не имеют никакого значения. Есть Устав ООН, в котором все написано просто и понятно и черным по белому.»<ref>[http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=216408 Сан-Францисский договор не имеет никакого значения – МИД России]</ref>
| |||