Одитинг: различия между версиями

В 1965 был опубликован [[доклад Андерсона]], по официальному запросу судебного управления штата [[Виктория, Австралия]], в которому утверждалось, что одитинг содержит в себе форму "авторитетного" или "коммандного" [[гипноз|гипноза]], в котором гипнотизёр использует "принудительный авторитетный контроль" над пациентом. В единогласном заключении судебно экспертной комиссии, утверждалось, что саентологические и [[дианетика|дианетические]] техники весьма опасны для психического здоровья, так как содержат "авторитетный гипноз" ... Научные доказательства, представленные перед советом, содержали в себе экспертную оценку авторитетных специалистов с самой большой репутацией ...Все из которых сошлись в очевидном и однозначном решении, что единственной разница между авторитетным гипнозом и большинством саентологических техник является лишь название. Многие методы саентологии на самом деле - гипнотические техники, и Хаббард не менял их характера, изменив только лишь их название". <ref name=autogenerated1 /><!--p. 155-->