Сигезбек, Иоганн Георг: различия между версиями

В 1737 году Сигезбек издал свою «Ботанософию»<ref>«Botanosophiae verioris brevis sciagraphia» etc., Petropoli, 1737</ref>, в которой оспаривал гениальное открытие [[Линней, Карл|Линнея]] о полах растений. Он писал: {{начало цитаты}}Кто в мире поверит, что Бог мог внести … такой бесстыдный разврат в дело размножения у растений. Было бы скандально излагать молодым студентам эту распутную систему.{{конец цитаты|источник=}} [[Гмелин, Иоганн Георг|И. Г. Гмелин]] в письме к [[Стеллер, Георг Вильгельм|Стеллеру]] от 30 января 1744 года говорит: «В ''[[Линней, Карл#Основные труды|Hortus Cliffortianus]]'', а также в ''[[Линней, Карл#Основные труды|Flora Lapponica]]'' растения расположены по половой методе. Эта метода уже имела свою ''fata'': г. проф. Сигезбек писал против неё, а [[Гледич, Готтлиб|Гледич]] и [[Броваль, Иоганн|Броваль]] защищали Линнея против Сигезбека».

Линней был весьма обижен выступлением Сигезбека, тем более, что раньше тот восхищался его научными трудами и велвёл с ним оживлённую переписку. Незадолго до выхода в свет «Ботанософии», положившей начало ссоре, Линней дал вновь описанному роду растений из семейства [[Астровые|сложноцветных]] название [[Сигезбекия]] (''[[Sigesbeckia]]''). Позже, посылая семена [[Сигезбекия восточная|сигезбекии восточной]] в Петербург, Линней написал на мешочке ''Cuculus ingratus'' — «кукушка неблагодарная». Сигезбек очень был оскорбленоскорблён, когда из семян со странным названием выросло растение, носящее его имя<ref name="multiple">{{книга|автор = Гуков Г. В.|часть = Сигезбек Иоганн Георг&nbsp;— ботаник, академик и директор Ботанического сада в Петербурге|заглавие = Чье имя ты носишь, растение? (Из истории ботанических исследований на Дальнем Востоке)|оригинал = |ссылка = |ответственный = |издание = |место = Хабаровск|издательство = Хабаровское книжное издательство|год = 1989|том = |страницы = 24-26|страниц = 304|серия = |isbn = 978-5-7663-0053-0|тираж = }}</ref>.

* Сигезбек был известен также своими выпадами против [[Гмелин, Иоганн Георг|Гмелина]]. В декабре 1743 года в протокол академического заседания была внесена следующая жалоба Сигезбека: {{начало цитаты}}Когда г-н доктор Гмелин, химии и истории натуральной профессор, прибыл из Сибири, то долго будучи в отлучке и совсем отвыкнув чрез различные перемены и даже обычаи от академических постановлений, стал вмешиваться в дела ботанической профессии, а меня, как профессора ботаники и начальника академического сада, обижал, беспокоил и часто возбуждал бесполезные столкновения. Притом ещё не только исказил каталог сибирских растений из описаний покойного Аммана, в академическом саду необходимый и умноженный, моею рукою выбранный и сданный в академический архив, но в последнем академическом заседании 12 декабря 1743 года объявил ложным и совсем плохим мое описание ''de Majanthemo'', изданное в 1736 году…{{конец цитаты|источник=}} Сигезбек находил такое поведение особенно непристойным ввиду того, что Гмелин, по его мнению, был по части ботаники новичком, а он — старый профессор, преподававший эту науку тогда, когда Гмелин был ещеещё ребёнком<ref>Протоколы заседаний Академии 1745 г., 4 и 9 декабря</ref>. Гмелин в то время уже прославился как исследователь флоры Сибири. По свидетельству Гмелина, Сигезбек не любил давать кому-либо рассматривать какие-нибудь замечательные растения, поэтому Гмелин был вынужден развести себе частный сад, для которого не надеялся достать семян от Сигезбека. Когда [[Flora Sibirica|''Flora Sibirica'']] Гмелина была приготовлена к печати и представлена в академическое собрание на рассмотрение, Сигезбек возражал ему, причем признавал превосходною описательную часть сочинения, но находил неправильным метод распределения растений.