Википедия:Правила блокировок: различия между версиями
Содержимое удалено Содержимое добавлено
м →{{anchor|7}}7. Рассмотрение Арбитражным комитетом заявок о разблокировании: замена ссылок в пространство Арбитраж, replac с помощью [[Project:AWB|AW… |
м замена ВП:ИСК*** на АК:*** в защищённых с помощью AWB (7893) |
||
Строка 66:
: ''См. также [[Википедия:Этичное поведение]]''
{{anchor|2-5-1}}2.5.1. Разрешается подвергать блокировке IP-адреса или зарегистрированных участников за действия, нарушающие нормальное функционирование Википедии, в том числе<ref>В соответствии с решением Арбитражного комитета по [[
* умышленную подделку имён других участников и создание трудно отличимых копий их личных страниц и обсуждений, содержание которых может опорочить участника, со страницы которого сделана копия, либо использование этих трудно отличимых копий для умышленного внесения правок, порочащих других участников;
* умышленное изменение или удаление подписанных другими участниками комментариев с целью фальсификации или подлога;
Строка 306:
=== Дополнение Арбитражного комитета ===
В соответствии с решением Арбитражного комитета по [[
# В случае, если возникла необходимость в адекватной реакции на угрозу проекту, администратор может заблокировать участника с подробным объяснением причин такой блокировки и без точной ссылки на правила. Главный принцип, которым должен руководствоваться администратор в момент принятия решения, — принцип наименьшего вреда для проекта. Если администратор считает, что в какой-то ситуации блокировка с очевидностью является решением, минимизирующим вред для проекта, он может её применить, даже если конкретный случай не указан явно в правилах блокировок, так как все возможные случаи предусмотреть заранее невозможно. При этом, однако, администратор должен учитывать, что такая блокировка может быть оспорена, и в оценку ущерба включить потенциальный вред от возможных обсуждений на форумах или исков в Арбитражный комитет.
# Арбитражный комитет обращает внимание администраторов на то, что в ситуациях, когда блокировка представляется уместной, но её причины не в точности соответствуют одному из пунктов ВП:ПБ, не нужно «подгонять» обоснование под формулировки правил, так как от этого может быть больше вреда, чем пользы. Обоснование блокировки должно максимально точно описывать действия участника, прекратить которые призвана наложенная блокировка.
| |||