Цзо чжуань: различия между версиями

[непроверенная версия][отпатрулированная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Нет описания правки
+1 том русского перевода
Строка 1:
'''Цзо-чжуань''' ({{lang-zh|左傳}}, «комментарии Цзо»)  — выдающийся памятник исторической прозы Древнего [[Китай|Китая]], представляющий собой подробнейшие комментарии к краткой хронике «[[Чуньцю (хроника)|Чуньцю]]» о событиях периода [[Период Чуньцю|Весны и Осени]]. Повествование охватывает период с [[722 год до н. э.|722]] до [[468 год до н. э.|468]] годы до  н.  э. (текст «Чуньцю» заканчивается несколько раньше  — в 481 году до  н.  э.). Благодаря своей популярности комментарии Цзо во многом предопределили пути дальнейшего развития китайской исторической прозы.
Цзо чжуань является одним из важнейших источников по истории древнего Китая, прежде всего периода Чуньцю (771–453 гг. до н.э.). Памятник содержит ценнейший материал и по другим более ранним эпохам, в нем сохранились упоминания об истории Шан (ок. 1300–1027 гг. до н.э.) и Западного Чжоу (1027–771 гг. до н.э.). Этим Цзо чжуань отличается от двух других классических комментариев к Чунь цю — Гунъян чжуань («Комментарий Гунъяна») и Гулян чжуань («Комментарий Гуляна»), в которых даются толкования отдельных слов, понятий, объясняются поступки и т.п., а дополнительной исторической информации немного.
 
Цзо чжуань является одним из важнейших источников по истории древнего Китая, прежде всего периода Чуньцю (771–453 771—453 гг. до  н. э.). Памятник содержит ценнейший материал и по другим более ранним эпохам, в нем сохранились упоминания об истории Шан (ок. 1300–1027 1300—1027 гг. до  н. э.) и Западного Чжоу (1027–771 1027—771 гг. до  н. э.). Этим Цзо чжуань отличается от двух других классических комментариев к Чунь цю  — Гунъян чжуань («Комментарий Гунъяна») и Гулян чжуань («Комментарий Гуляна»), в которых даются толкования отдельных слов, понятий, объясняются поступки и  т. п., а дополнительной исторической информации немного.
По словам [[Васильев, Леонид Сергеевич|Л. С. Васильева]], «''Великолепно владея литературным языком и умело используя законы почти детективного жанра, неизвестный автор (авторы?) комментария вскрывает мотивы действий различных персон, описывает их характеры, замыслы и поступки. Исторические деятели давно минувших дней под его кистью оживают''»<ref>''Васильев Л. С.'' Древний Китай. Т.2. М., 2000. С.15</ref>. Васильев называет панораму «Цзо чжуань» эпической и считает её достойной заменой [[Эпос|героическому эпосу]], отсутствовавшему в Китае того времени.
 
По словам [[Васильев, Леонид Сергеевич|Л.  С.  Васильева]], «''Великолепно владея литературным языком и умело используя законы почти детективного жанра, неизвестный автор (авторы?) комментария вскрывает мотивы действий различных персон, описывает их характеры, замыслы и поступки. Исторические деятели давно минувших дней под его кистью оживают''»<ref>''Васильев Л. С.'' Древний Китай. Т.2. М., 2000. С.15</ref>. Васильев называет панораму «Цзо чжуань» эпической и считает её достойной заменой [[Эпос|героическому эпосу]], отсутствовавшему в Китае того времени.
Традиционно сочинение комментария приписывается [[Цзо Цюмин]]у, который жил в [[Лу (царство)|царстве Лу]] в одно время с [[Конфуций|Конфуцием]]. Согласно современным данным, книга не могла быть составлена ранее 389 г. до н. э. Как считается, содержание текста, в частности наличие в нем многочисленных «сбывшихся» предсказаний о судьбе царств, а также особенности языка заставляют датировать его рубежом IV—III веков до н. э.<ref>''Васильев Л. С.'' Древний Китай. Т.2. М., 2000. С.14</ref>. Подробный комментарий и герменевтическое истолкование памятника принадлежат [[Хэ Сю]].
 
Традиционно сочинение комментария приписывается [[Цзо Цюмин]]у, который жил в [[Лу (царство)|царстве Лу]] в одно время с [[Конфуций|Конфуцием]]. Согласно современным данным, книга не могла быть составлена ранее 389  г. до  н.  э. Как считается, содержание текста, в частности наличие в нем многочисленных «сбывшихся» предсказаний о судьбе царств, а также особенности языка заставляют датировать его рубежом IV—III веков до  н.  э.<ref>''Васильев Л. С.'' Древний Китай. Т.2. М., 2000. С.14</ref>. Подробный комментарий и герменевтическое истолкование памятника принадлежат [[Хэ Сю]].
 
== Примечания ==
{{примечания}}
 
== Литература ==
* ''Legge J.'' The Chinese Classics. Vol. V. The ''Ch'un Ts'ew'', with the ''Tso Chuen''.
* Чунь цю Цзо чжуань: Комментарий Цзо к «Чунь цю». Гл. 1-5. / Исследование, пер. с кит., комм. и указ. [[Ульянов, Марк Юрьевич|М. Ю. Ульянова]]. М.: Вост. лит., 2011. 335 с. ISBN 978-5-02-036496-7
 
== Ссылки ==