Новый путь (журнал): различия между версиями
| [отпатрулированная версия] | [отпатрулированная версия] |
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Abune (обсуждение | вклад) |
|||
Строка 2:
«'''Новый путь'''» — [[русский]] [[Религиозная философия|религиозно-философский]] [[Публицистика|публицистический]] журнал, созданный в [[1902 год]]у и просуществовавший до конца [[1904 год]]а<ref name="rulex">{{cite web
| author =
| datepublished =
| url = http://www.rulex.ru/01130429.htm
| title = Мережковский Дмитрий Сергеевич
| publisher = Русский биографический словарь
| accessdate = 2010-02-02
| archiveurl = http://www.webcitation.org/61Avn6BGQ
| archivedate = 2011-08-24
}}</ref>. Журнал, первоначально предназначенный для издания протоколов «[[Религиозно-философские собрания|Религиозно-философских Собраний]]», ставил своей основной задачей соединение [[Богоискательство|богоискательства]] и [[символизм]]а. [[Валерий Брюсов|В. Брюсов]] определял его как «богословско-литературный журнал»<ref name="magomedo">{{cite web
| author = Д. М. Магомедова
| datepublished =
| url =
| title = Предисловие к изданию 1993 году. Москва, Художественная литература
| publisher = az.lib.ru
| accessdate = 2010-02-22
| archiveurl = http://www.webcitation.org/61AvqfenB
| archivedate = 2011-08-24
}}</ref>.
== История ==
Главным редактором журнала «Новый путь» был [[Перцов, Пётр Петрович|П. П. Перцов]], но идейное руководство осуществлялось [[Мережковский, Дмитрий Сергеевич|Д. С. Мережковским]] и [[Зинаида Гиппиус|З. Гиппиус]], из-за чего издание получило репутацию «семейного». Первый номер журнала «Новый путь» вышел в ноябре 1902 года.
Строка 19 ⟶ 24 :
Журнал ориентировался в основном на [[петербург]]скую образованную публику и внешне противостоял другому ответвлению русских символистов, опиравшихся на [[Москва|московское]] издательство «[[Скорпион (издательство)|Скорпион]]» и возглавляемых В. Брюсовым. Последний вместе с единомышленниками продолжал отстаивать изначальные ценности символизма («искусство ради искусства», индивидуализм и т. д.). Мережковские порицали «новейший индивидуализм», который, как писала З. Гиппиус, «съел всякую общественность, — съест и наше искусство».<ref name="chur_3">{{cite web
| author = Чураков Д. О.
| datepublished =
| url = http://www.portal-slovo.ru/history/35131.php?ELEMENT_ID=35131&PAGEN_2=3
| title = Эстетика русского декаданса на рубеже XIX - XX вв. Cтр. 3
| publisher = www.portal-slovo.ru
| accessdate = 2010-01-07
| archiveurl = http://www.webcitation.org/61AvcQj2e
| archivedate = 2011-08-24
}}</ref>
Если «[[Мир искусства]]» (с которым прежде активно сотрудничали Мережковские) был журналом с доминирующим (обильно иллюстрируемым) художественным отделом, то «Новый путь» строился по образцу классического для России «толстого» журнала со всеми его характерными разделами.<ref name="silverage">{{cite web
| author =
| datepublished =
| url = http://www.silverage.ru/magazins/novyput.html
| title
| publisher = www.silverage.ru | accessdate = 2010-01-07
| accessdate = 2010-01-07}}</ref> В стихотворном разделе «Нового пути» доминировали символисты ([[Бальмонт|К. Бальмонт]], [[Сологуб, Фёдор Кузьмич|Ф. Сологуб]], [[Балтрушайтис|Ю. Балтрушайтис]], [[Минский, Николай Максимович|Н. Минский]], [[Валерий Брюсов|В. Брюсов]], [[Александр Блок|А. Блок]], Мережковские). Cтихотворения печатались преимущественно большими подборками, дававшими читателю полное представление о творческой индивидуальности поэта.▼
| archiveurl = http://www.webcitation.org/6745Qtsf0
| archivedate = 2012-04-20
▲
Основной публикацией прозаического раздела стал роман Мережковского «[[Антихрист. Пётр и Алексей]]». Кроме того, здесь были напечатаны рассказы З. Гиппиус, «Жало смерти» Сологуба, произведения [[Алексей Ремизов|A. Ремизова]], [[Сергеев-Ценский|С. Сергеева-Ценского]], [[Зайцев, Борис Константинович|Б. Зайцева]].<ref name="silverage"/>
| |||